Home
Search results “Установление отцовства какая категория дел”
Урок 4. Особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства
 
45:12
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Урок 5. Особенности рассмотрения и разрешения дел, связанных с воспитанием детей
 
45:10
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Юридические консультации и услуги по семейным делам
 
01:01
http://yurist-ekaterinburg.ru/yurist-po-semejnym-delam-voprosam-sporam-advokat Наши юристы по семейным делам помогают решить наиболее важные категории споров из семейных отношений: Споры о расторжении брака Споры о разделе имущества Признание брака недействительным Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей Установление отцовства Признание брачного договора недействительным
Урок 3. Особенности рассмотрения и разрешения дел о взыскании алиментов
 
44:31
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Урок 1. Особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака
 
45:20
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ, 2008. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Урок 9. Особенности рассмотрения дел, вытекающих из жилищных правоотношений
 
44:17
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Урок 1. Особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака
 
45:21
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Кто может обратиться в суд на взыскание алиментов | Адвокатское бюро Иванова
 
02:23
Кто может подать в суд на родителей ребёнка исковое заявление о взыскании алиментов? Какие требования необходимы для подачи искового заявления? Отвечает на эти вопросы адвокат Иванов Роман. Связь с Ивановым Романом тел.: +380673000004 (Киев) тел.: +79035055454 (Москва) Адвокат по семейным делам - http://www.romanivanov.lawyer Facebook - https://www.facebook.com/RomanIvanovHQ Twitter - https://twitter.com/RomanIvanovHQ Instagram - https://www.instagram.com/romanivanovhq VK - https://vk.com/ivanovlawoffice/
Урок 2. Особенности рассмотрения и разрешения дел о разделе общей совместной собственности супругов
 
45:04
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Судебные страсти. Возвращение отцовства / Crazy Court. Return Paternity
 
12:50
Истец Левицкий Юрий Семёнович в связи с изменением образа жизни и отношения к воспитанию ребёнка просит восстановить его в родительских правах и определить порядок общения с сыном, согласно его предложений и заключений прокуратуры и органов опеки и попечительства. Ответчик Власова Марина Геннадьевна иск не признаёт, заявляет, что истца интересует право распоряжаться наследством, которое её сын получил от опекуна. Защита интересов несовершеннолетних Plaintiff Levitsky Yuri Semenovich due to changes in lifestyle and attitude towards child rearing requests to restore his parental rights and to determine how to communicate with his son, according to his proposals and conclusions of the prosecutor's office and the guardianship authorities. Defendant Vlasov Marina G. lawsuit does not recognize the claims that the plaintiff's rights to dispose of the legacy that her son received from the trustee. Protection of minors
Урок 8. Судебное рассмотрение дел, вытекающих из наследственных правоотношений
 
45:12
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ
 
10:53
Оспаривание завещания. Завещание всегда заверяется нотариусом. Нотариус, являясь профессиональным юристом, должен подробно разъяснять последствия совершения завещания. Нотариус, как правило, старается понять логику — почему конкретное лицо, завещает конкретному лицу, конкретное имущество. Выясняет психологическое состояние завещателя и разъясняет кто в последствии может оспорить это завещание — такие беседы проходят достаточно подробно и за закрытыми дверями. Существует «тайна завещания», которая предусмотрена нормой статьи 1123 Гражданского кодекса РФ, таким образом она охраняется законом. В каких случаях завещание оспаривается? Чаще всего, завещание оспаривается наследниками, потенциальными наследниками, которые были лишены права на имущество в зилу закона. Но в составе наследников всегда есть обязательные наследники – это лица, которые получают часть наследства независимо от содержания завещания, такие категории граждан, которые находятся на иждивении или уже на пенсии. Даже если составлено завещание — право на наследство эти люди все же имеют, об этом нам говорит статья 1149 Гражданского кодекса РФ - обязательный наследник получает половину доли, которая причиталась бы ему, если бы не было завещания и наследование происходило по закону. По своей юридической природе, завещание является сделкой, поэтому оспаривается оно, в том числе, по правилам о сделках, по основаниям, когда человек не осознавал последствий своих действий, не мог распоряжаться в полном объеме имуществом, также случаи признания лица недееспособным. В практике встречаются случаи — когда завещание подписывает человек, который к завещателю или имуществу завещателя, никакого отношения не имеет. Эта отдельная категория уголовных дел и такие случаи вызывают большой резонанс в обществе. Как суд определяет дееспособность завещателя? На первый план выходит психическое состояние завещателя. Поэтому без помощи экспертов-медиков не обойтись. Самая сложная экспертиза — посмертная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, ее целью является выяснение, в частности по документам, состояния завещателя на момент составления завещания. Большое значение имеет не только медицинские критерии, но и критерии срока. Это означает, что суд должен очень четко указать в решении, что именно на период составления завещания лицо не могло подписывать это завещание с психической точки зрения. На практике, этот факт очень сложно доказать. Можно говорить о том, что лицо болело, страдало каким-либо заболеванием до момента подписания завещания, а потом ему стало лучше (бывают такие формы психического расстройства), но если невозможно установить состояние в конкретный момент подписания договора — доказать состояние завещателя практически невозможно. В данном случае, проигравшая сторона винит во всем суд, адвокатов и врачей, но нужно понимать, что как и всякий судебный процесс, процесс оспаривания завещания должен быть обеспечен доказательствами. Соответственно, если невозможно документально доказать, что лицо в конкретный момент времени не понимало последствий своих действий — результат будет отрицательный. Почему важны показания свидетелей? Недееспособность — это, прежде всего, оценка человека человеком. На сколько социум, может отнести этого человека к адекватному или неадекватному состоянию. Поэтому, свидетели, которые участвует в процессах и дают свои пояснения, имеют огромное значение. Исходя из этого, высшее проявление профессионализма судьи - это дать возможность всем сторонам высказаться, в каком состоянии, в конкретный момент времени находился завещатель. Затем вместе со всеми медицинскими документами, с протоколами судебных заседаний, где содержатся пояснения свидетелей, материалы передавать экспертам. Они, в свою очередь, изучат все эти материалы и примут решение — на сколько человек понимал свои действия и мог ими руководить. В каком случае решение суда может идти вразрез с решением экспертов? Зачастую, когда есть заключение экспертов — степень того, что суд будет придерживаться этой логике очень высока. Но бывают случаи, когда суд идет вразрез с экспертным мнением. Дело в том, что в соответствии с базовым положением Гражданско-процессуального кодекса РФ, а именно со статьей 67, суд никогда не связан доводами одного из доказательств. Суд оценивает доказательства в совокупности. Рассмотрим на примере, с медицинской точки зрения у человека существовал диагноз, серьезное психическое расстройство, но в то же время социального критерия не было установлено — социум говорит о том, что это абсолютно адекватный и здоровый человек. В такой ситуации у судьи может быть повод и основание отказать в иске, даже если диагноз подтверждается заключением эксперта.
С кем останется ребенок: с отцом или мамой?
 
15:25
СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА Адвокатское телевидение представляет программу «СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА». «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки» из цикла «Лучшие эксперты и оценщики Санкт-Петербурга» четвертая передача. В программе принимают участие : Президент АНО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки», кандидат медицинских наук, судебно-медицинский эксперт СЫСОЕВА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА. Начальник отдела судебно-психологической экспертизы института независимой экспертизы и оценки, кандидат психологических наук, педагог-психолог высшей категории БОНДАРЕВА МАРИЯ ОЛЕГОВНА Программу ведет Федоров Милослав
Урок 6. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров. Часть 1
 
44:51
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
В арбитражном суде Ямала впервые использовали систему видеосвязи
 
00:35
Первое судебное заседание с использованием видеоконференцсвязи прошло в арбитражном суде Ямала. Как сообщает пресс-служба суда, дело касалось банкротства. Возможность проведения такого заседания появилась после внесения в мае этого года поправок в статью Арбитражного процессуального кодекса. C 1 октября 2015 года вступил в силу закон о банкротстве физлиц, но дела такой категории рассматривались арбитражными судами, которые могли быть далеко от места проживания граждан — участников процесса. Теперь предусмотрена возможность рассмотрения этих дел в районных судах, что облегчает доступ граждан к участию в судебных заседаниях.
"Социология – это боевое искусство" Франция 2001 год [sub- ru]
 
02:19:54
Документальный фильм о знаменитом французском социологе Пьере Бурдье. «В течение трех лет (1998-2001) режиссер фильма, Пьер Карлес, следует за известным социологом Пьером Бурдье, работая над тем, чтобы сделать более доступными для понимания его исследования и тем самым, побудить людей к действию. Социология – это боевое искусство, а не интеллектуальный инструмент для избранных. Социология нужна людям, чтобы осознавать растущее неравенство и давать отпор, а также находить свои собственные пути выхода за пределы экономического фатализма.» Справка: Пьер Бурдьё (фр. Pierre Bourdieu, 1 августа 1930, Франция — 23 января 2002, Париж, Франция) — французский социолог, этнолог, философ и политический публицист, один из наиболее влиятельных социологов ХХ века. Автор тридцати пяти книг и четырёхсот статей, которые высоко оцениваются как в плане теоретических, так и эмпирических исследований. В то же время его работы подверглись разнообразной критике, в основном за детерминистское видение социального. Бурдьё изучал прежде всего механизмы воспроизводства социальных иерархий. Он подчёркивал значимость культурных и символических факторов воспроизводства и критиковал марксистские концепции примата экономики. Согласно Бурдьё, ключевую роль в воспроизводстве социальных отношений господства играет способность занимающих властные позиции агентов навязывать свои культурные и символические практики. Бурдьё ввёл понятие символического насилия как принуждения к признанию различных форм господства и незнанию его механизмов. Символическое насилие легитимирует социальные формы господства Согласно Бурдьё, социальный мир в современном обществе делится на особые социальные области — «социальные поля». Дифференциация социальной деятельности привела, в частности, к формированию поля искусства и поля политики как определенных видов деятельности. Поля обладают сравнительной автономией по отношению к обществу в целом. Поля имеют свою иерархию и динамику, благодаря конкурентной борьбе социальных агентов за господствующее положение. Здесь анализ Бурдьё совпадает с марксистской традицией в плане важности борьбы и конфликта в функционировании общества. Но для Бурдьё конфликты не сводятся к конфликтам между социальными классами, а разворачиваются в символическом измерении в разных социальных полях. Природу социального определяет различие, которое порождает социальные иерархии. Вслед за Паскалем, Бурдьё считал, что человек движим прежде всего жаждой признания его человеческого достоинства; признание имеет исключительно социальный характер. Бурдьё разработал теорию действия, в центре которой находится «габитус» — понятие, оказавшее большое влияние на социальные науки. Согласно теории Бурдьё, небольшое число установок, полученных в результате социализации, позволяет социальным агентам реализовывать стратегии действия. Эти стратегии адаптированы к потребностям социального мира, но не осознаются агентами. Исследования Бурдьё сосредоточены вокруг ключевых концептов: габитус как принцип действия агентов, поле как пространство фундаментальной социальной борьбы, капитал как ресурс в социальном поле, символическое насилие как главный механизм утверждения господства. Все эти понятия, введенные и разработанные Бурдьё, широко используются в социологии и социальной антропологии по материалам wiki
Урок 7. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров. Часть 2
 
44:51
Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Светлана Борякова. Образование для всех. Первый образовательный канал. © Телекомпания СГУ ТВ. Остальные уроки смотрите на http://www.youtube.com/playlist?list=PLho0jPYl5RAFRbyJBxRRMcXEk8IiV0If-
Стивен Фуртик - Каковы шансы (What Are The Chances?) | Проповедь (2017)
 
43:33
Когда наши жизни кажутся нам самыми обычными, бывает трудно почувствовать Божье движение. В этой проповеди вы узнаете, как чудеса могут проявляться в самых неожиданных местах. Если вам нравится это видео, пожалуйста, поделитесь им и ставьте Like. Мы нуждаемся в Божьей и вашей поддержке. Вы всегда можете расчитывать на одну проповедь в месяц от нас! Но, если вы хотите более одной проповеди в месяц, тогда наши реквизиты: Pay Pal: rtkeene1968@yahoo.com, Rendell Keene. Мы в социальных сетях: Фейсбук: https://www.facebook.com/stevenfurtick.ru/ https://www.facebook.com/groups/1472208999753418/ Инстаграм: http://i.instagram.com/elevationworship/ ВКонтакте:https://vk.com/stevenfurtick Директор канала You Tube Steven Furtick Sermons Todd Keene USA. Титры на русском и английском для людей с ограниченным слухом. Captions in Russian and English for the hearing impaired. Служение в церкви "Elevation Church", г. Шарлотт. Запись Прямой трансляции на http://elevationnetwork.com Суббота 12:30. Воскресенье 16:30 и 18:30 по Киевскому времени. Saturday 5:30. Sunday 9:30 and 11:30. New York time elevationchurch.org
Оливия Джадсон. Каждой твари по паре: секс в животном мире. (русские субтитры)
 
52:39
Биолог-эволюционист, выпускница Стэнфордского и Оксфордского университетов, писатель и популяризатор науки Оливия Джадсон знает все о разнообразии сексуальных практик в животном мире и о том, как интимные разногласия между партнерами могут преобразить все: от отдельных частей тела до алгоритмов поведения. Лекция на фестивале «Политех», 2016.
The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost
 
01:45:58
In the post-war era, Americans struggled to absorb the lessons of the military intervention. About the book: https://www.amazon.com/gp/product/0871137992/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0871137992&linkCode=as2&tag=tra0c7-20&linkId=d1bb53399f448906b40e7c954de052ac As General Maxwell Taylor, one of the principal architects of the war, noted, "First, we didn't know ourselves. We thought that we were going into another Korean War, but this was a different country. Secondly, we didn't know our South Vietnamese allies... And we knew less about North Vietnam. Who was Ho Chi Minh? Nobody really knew. So, until we know the enemy and know our allies and know ourselves, we'd better keep out of this kind of dirty business. It's very dangerous." Some have suggested that "the responsibility for the ultimate failure of this policy [America's withdrawal from Vietnam] lies not with the men who fought, but with those in Congress..." Alternatively, the official history of the United States Army noted that "tactics have often seemed to exist apart from larger issues, strategies, and objectives. Yet in Vietnam the Army experienced tactical success and strategic failure... The...Vietnam War...legacy may be the lesson that unique historical, political, cultural, and social factors always impinge on the military...Success rests not only on military progress but on correctly analyzing the nature of the particular conflict, understanding the enemy's strategy, and assessing the strengths and weaknesses of allies. A new humility and a new sophistication may form the best parts of a complex heritage left to the Army by the long, bitter war in Vietnam." U.S. Secretary of State Henry Kissinger wrote in a secret memo to President Gerald Ford that "in terms of military tactics, we cannot help draw the conclusion that our armed forces are not suited to this kind of war. Even the Special Forces who had been designed for it could not prevail." Even Secretary of Defense Robert McNamara concluded that "the achievement of a military victory by U.S. forces in Vietnam was indeed a dangerous illusion." Doubts surfaced as to the effectiveness of large-scale, sustained bombing. As Army Chief of Staff Harold Keith Johnson noted, "if anything came out of Vietnam, it was that air power couldn't do the job." Even General William Westmoreland admitted that the bombing had been ineffective. As he remarked, "I still doubt that the North Vietnamese would have relented." The inability to bomb Hanoi to the bargaining table also illustrated another U.S. miscalculation. The North's leadership was composed of hardened communists who had been fighting for independence for thirty years. They had defeated the French, and their tenacity as both nationalists and communists was formidable. Ho Chi Minh is quoted as saying, "You can kill ten of my men for every one I kill of yours...But even at these odds you will lose and I will win." The Vietnam War called into question the U.S. Army doctrine. Marine Corps General Victor H. Krulak heavily criticised Westmoreland's attrition strategy, calling it "wasteful of American lives... with small likelihood of a successful outcome." In addition, doubts surfaced about the ability of the military to train foreign forces. Between 1965 and 1975, the United States spent $111 billion on the war ($686 billion in FY2008 dollars). This resulted in a large federal budget deficit. More than 3 million Americans served in the Vietnam War, some 1.5 million of whom actually saw combat in Vietnam. James E. Westheider wrote that "At the height of American involvement in 1968, for example, there were 543,000 American military personnel in Vietnam, but only 80,000 were considered combat troops." Conscription in the United States had been controlled by the President since World War II, but ended in 1973." By war's end, 58,220 American soldiers had been killed, more than 150,000 had been wounded, and at least 21,000 had been permanently disabled. According to Dale Kueter, "Sixty-one percent of those killed were age 21 or younger. Of those killed in combat, 86.3 percent were white, 12.5 percent were black and the remainder from other races." The youngest American KIA in the war was PFC Dan Bullock, who had falsified his birth certificate and enlisted in the US Marines at age 14 and who was killed in combat at age 15. Approximately 830,000 Vietnam veterans suffered symptoms of posttraumatic stress disorder. An estimated 125,000 Americans fled to Canada to avoid the Vietnam draft, and approximately 50,000 American servicemen deserted. In 1977, United States President Jimmy Carter granted a full, complete and unconditional pardon to all Vietnam-era draft dodgers. The Vietnam War POW/MIA issue, concerning the fate of U.S. service personnel listed as missing in action, persisted for many years after the war's conclusion. http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War
Views: 3890154 The Film Archives