HomeОбразованиеRelated VideosMore From: varlamov

Вам срочно нужен адвокат: как не сесть в тюрьму

7846 ratings | 102814 views
Этот ролик поможет сохранить вашу свободу, даже если вы считаете, что вы законопослушный гражданин и вас не за что судить. Обязательно посмотрите его и подумайте, все ли ваши друзья понимают, как работает следствие и как себя с ним вести. Если у вас есть сомнения на этот счет – обязательно скиньте им это видео. Если попали в полицию или на допрос, даже в качестве свидетеля и рядом нет адвоката —ничего не говорите и зовите адвоката. После того, как в России возбуждено уголовное дело, суд в 99.% случаях вынесет обвинительный приговор. Не стройте иллюзий! Есть еще один важный ролик на схожую тему, который нельзя пропустить. Запомните очень важное правило, никогда не разговаривайте с полицией: https://youtu.be/shhyeIrvJAE История про уголовное дело против «Додо Пиццы» и Федора Овчинникова: https://youtu.be/ZPhy9WGPLMU
Html code for embedding videos on your blog
Text Comments (606)
Артур Белов (4 days ago)
Ой начинается! А про адвокатов не желаете поведать? Приходит юрист по 51ст. - глядит ВУД малость разбираются по делу и лицезреют, что один-единственный вариант это признание, подписка, примерение (либо попросту позже условка будит)...ну-ка либо по наркоте согласится на закупки и удалиться со сбыта на покушение либо вообщем на храняшку! И юрист зная это! Понимая что он (юрист) посути злодею ненужен! Начтнает разводить человека на договоренность! А заключив договоренность, оправдывая приобретенные средства - начинает строчить жалобы (резаться на публику, при очевидности доказательств)!!! И человек попросту уезжает на стражу, а позже на реальный срок!! Про это не желаете поведать!? Вы гласите про какой то мизер из общего числа УД.
Alex Boy (7 days ago)
Фёдору Овчинникову на счёт "в каждом человеке кушать чуточку света", необходимо пересмотреть киноленты про германские концалегя и закончить ходить розовые очки! В жизни кушать полные, определенные животные, которые готовы кого-угодно стереть в порошок, не имею ни чуточки жалости!!!!
Краткий курс выживания в России
Den Den (8 days ago)
Дизлайкали судьи и следователи
machete machete (8 days ago)
Процент оправданных ноль,ноль,хуй по вдоль
Occultist (11 days ago)
Придите на беседу , а позже хлоп... и ВЫ сидите на бутылке с под шампанского :)
2645841 45585615 (14 days ago)
Заставка весьма звучная относительно видео. В наушниках неприятно. Мелочь в общем-то, однако всё-таки.
fergus krouli (16 days ago)
Задача роботов под этим видео вынудить недоумков находить, что нанять адвоката непосильная ноша. Работа адвоката и взаиморасчёты по договорённости. Задача гос машины где в руководстве орда кремлеботов вынудить колебаться, что из хоть какой ситуации кушать выход. Иными словами без адвоката ты получишь гарантированно нехороший эксперимент общения с матёрыми бюрократами которые сумеют достигнуть от тебя тех действий, которые ими запланированы. С адвокатом, ты гарантированно будешь готов к вероятным нехорошим последствиям и благодаря работе адвоката, сможешь их избежать. Однако с адвокатом ты просто сможешь получить еще и финансовую выгоду и потраченное будет возмещено.
Vladimir Adoshev (21 days ago)
в хоть какой обычной стране задачка следователя - разобраться. в параллельной действительности его задачка - высадить вас в кутузку...
altRU1st (27 days ago)
ну-ка всё, прорвало... давай еще 100 роликов, будто у тебя бомбардирует от проверки документов ))
Bushcraft34RUS (27 days ago)
Любой следак, дознаватель, прокурор и остальные - это твой процессуальный соперник. Все, больше ничего о их знать не необходимо. По адвокатам. Из их 50% сливают инфу следакам. Тут лишь или те, кто себя зарекомендовал либо друзья. С остальными ты сядешь.
В банк пришла бедно одетая старушка и обратилась к клерку: - Я бы желала отворить у вас счёт. Но так как средств у меня немало, я бы желала, чтоб это сделал начальник банка. - И сколько же у вас средств? Старушка выставила на стол потрёпанный рюкзачок и раскрыла молнию. Рюкзак был набит средствами. Клерк отправился за директором. Когда начальник увидел такое число средств, он задал проблема: - Извините, а откуда у вас этак немало средств? - А я на пари играю! - Как это? - Ну... Вот спорим на 20 5 тыщ баксов, что у вас яичка квадратные! - Ну, спорим! – улыбнулся начальник банка и протянул руку. - Ну, дудки! Всё-таки совокупность большая. Завтра я буду у вас со своим адвокатом без 5 10 утра. Чтобы сходу всё оформить юридически! Вечером начальник банка принял дома ванну, разглядел себя в зеркало, чтоб на всякий случай увериться, что у него всё в порядке – не достаточно ли что в жизни бывает. На последующий денек без 5 10 старушка с адвокатом входили в дверь кабинета директора. - Принесли средства? – обрадовался начальник. - Да, естественно! Но вы должны сбросить брюки и обосновать! Не смущяйтесь. Кроме нас троих этого никто не увидит. Сумма-то внушительная! Директор, какой пристально оглядел себя дома днем ещё один в зеркало, расслабленно спустил брюки. - Видите: всё нормально. Не квадратные! - Я должна их потрогать! – произнесла старушка, подошла к директору и взялась за его яичка. Директор внезапно увидел, будто по стенке медлительно сползает тело адвоката. - В чём дело? – спросил начальник старушку. - Просто он на данный момент проиграл мне 100 тыщ баксов. Я заключила с ним пари, что ровно в 10 я буду содержать директора государственного банка за яичка! – расслабленно ответила старушка :-)
+++!!!
Честный, храбрый, красавец наш Вармалом!
Evgeny Stepanov (1 month ago)
Так порекомендовали бы не плохое адвокатское бюро
introgame (1 month ago)
Варламов, не перебивай адвоката
СЛАВА ПРИМОРСКИМ ПАРТИЗАНАМ!!! Надеюсь, кушать не лишь приморские... Ну вы сообразили...
Max maxOFF (1 month ago)
В ролике выступал юрист - лик заинтересованное, в данном случае в клиентах и в получении с каждого из их большего количества оплачиваемой работы. Интересно было бы узреть комменты юридически грамотных, однако не заинтересованных лиц.
No Name (1 month ago)
Илья, огромное благодарю
Иван Иванов (1 month ago)
Сказали, что: "Вам позвонили и ВЫЗВАЛИ на "беседу"/допрос", однако не произнесли, что могут потребовать ТОЛЬКО по повестке, а никак не по звонку.
в топ!
спасимбо!
Иван киров (1 month ago)
Мне вся статистика по оправдательным делам в России это дела различных чиновников которые смогли откупиться
42O (1 month ago)
Проходите, присаживайтесь 🍾
Хам Ло (1 month ago)
10:34 таковой большенный и таковой доверчивый!
Olga Sorokina (1 month ago)
на 8:39 что за туповатое эмоция юмора? все правильное воспоминание о видео попортило
83 следователя поставили дизлайк
Спасибо мужчина!
my name (1 month ago)
Дизлайк за отвратительную "шуточку" про Насть.
лайк! комент! репост!
Как вообщем такое может быть было бы дискуссировать в цивилизованной стране...ппц. Все юристы,это те же торговцы консультанты...больше впарил,больше получил.
81 дизлайк от следователей и Насть...
Адвокат вам нужен будет только лишь для грамотных составлений ходатайств итд в ходе дела, в первую очередность возлагайте надежды на себя, проработайте план собственных действий, на допрос итд прибывать необходимо с адвокатом, самому непременно все декламировать... Адвокату не веровать!!!!! Избегать слов наверняка, не знаю, и не в чем не признаваться. Если вы в хлам засрете дело следаку либо мусору они его в трибунал такое не вышлют. Кстати любопытно следить когда дело хуевое из вас ничего не вынуть у следака начинают дергаться очи и пылать пердак, а позже начальство его ебет в этот пердак и он начинает еще посильнее пылать
Верно сказано в начале: адвоката нужно находить чрез знакомых. В комментах обозначено тоже правильно: кушать весьма скупые юристы.
achiduzu (1 month ago)
однако помните что юрист это человек зарабатывающий на ваших дилеммах. порою он подогревает трудности
achiduzu (1 month ago)
полезное видео. побольше такового.лайк
mr_ basir_ (1 month ago)
Что за мудаки, которые ставят таким полезным роликам дизлайк? Долбаебы....
толку от адвоката все суки под путиным желают
viktor kverkus (1 month ago)
А если дудки средств на адвоката?
Lev Kolonin (18 days ago)
viktor kverkus, правительство должно предоставить безвозмездно, если у вас дудки средств
Если Кудряшка Одуванов еще не посиживал, это мы не доработали, конечно. +++ А если всерьез, то Ваш товарисч юрист немало гласит правильных вещей, однако в том числе и немного лжет, даже непосредственно лжет. +++ Первое. В частности он не гласит о том, что в нашей системе (которую он верно обрисовал), юристы тоже занимают свое теплое пункт. И им в принципе совсем не выгоден "неповинный" клиент. Ведь если вы ни в чем не виноваты, и к вам не в чем придраться, то тогда вас и отстаивать не от чего, и не от кого. И с иной стороны, чем хреновее ваши дела, тем больше вам нужен юрист, и тем больше шансов вас "вылечивать", и доить нескончаемо. И 2-ое. Наши совковые говноадвокаты, этак же, будто и наши докторы, (перед обычным клиентом) не несут никакой ответственности, за итог собственной работы. Вас невиновного посадят, оштрафуют, отнимут собственность, и т.д., ему все это пох. И третье. Наши юристы в полную силу, и с полной отдачей, работают в поте лица на бандитов, на губернаторов, на депутатов, и на иных сильных этого говняного мира. Потому что те могут причиндалы отвлечь, и в лесу прикопать. А обычный человек, для большинства адвокатов, попросту ключ наживы, и чем хреновее ваши дела, тем вкуснее адвокату. А попрошайка клиент адвокату не нужен. P.S. Учите сами законодательство господа, и имейте в собственных друзьях, будто не плохих медиков, этак и не плохих юристов. И главное, - не нарушайте закон.
andrey kalchik (1 month ago)
Про «заднюю передачу» правильно сказано.
ateist (2 months ago)
А если человек живёт в таком Мухосранске, что на услуги даже местного адвоката ему необходимо накапливать несколько месяцев...
Oshen Karasho (2 months ago)
В принципе за прошедший и за этот ролик по этой теме, Варламову можно устанавливать монумент, лайк
Val Zal (2 months ago)
Оооочень не достаточно адвокатов которые вправду желают посодействовать в уголовке либо административке. По факту юрист промежуточное звено меж трибуналом и кутузкой, в основном сосущие бабло с клиента. Если дудки излишних 100- двести тыщ ( это мало-мало!), то с русским адвокатом связываться смысла дудки. Адвокат будет принуждать вас подавать апелляции, которые нереально выиграть, вы будете оплачивать его десятимитное наличие в суде по стоимости недельного отдыха на канарах, В итоге быстрее итого вы окажетесь на зоне, с истраченным баблом на типо неплохого адвоката, однако он продолжит подавать никчемные советы практически вовек не приводящие к результатам, однако исправно пополняющие кармашки, естественно из вашего кошелька, самого адвоката. Самый надёжный вариант это 51 статья.
ZZ (2 months ago)
Это не следователь это преследователь.
а будто это звонят? по повестке под роспись.а звонят номер этот блокируйте.
51статья не гласи до суда ничего и не подписывай.
Roger Ver (2 months ago)
Какой же Овчинников доверчивый 228 это народная статья, по ней заехать проще обычного
Расскажите, будто работать, если сам потерпевший
у следователя может и дудки задней передаче, зато наверное у него задний привод
Изначально,не ходите в любом качестве по звонку либо просьбе на допрос. Только чрез повестку.
Rob Barret (2 months ago)
А я до сих пор свои машины сам обслуживаю
SCell (2 months ago)
Берите Фейкина с собой! Точно сядите!
SCell (2 months ago)
Реклама дармоедов-адвокатов
Aleksey Lebedev (2 months ago)
Что за понятие -"обычный гражданин"? Это что за дискриминация? Делим сообщество на обычных(второсортных) и непростых(титулованных) людей?
Шутка про Настю была не уместна и весьма глуповатая! Сразу же отпало доверие, очевидно человек относится ко всему тенденциозно. Как юрист необходимо мыслить, что ты говоришь. Не было никаких других примеров адекватных? ну-ка либо его степень развития тормознул на мемасиках из веба.
Sortirniy_spiker (2 months ago)
Эх, знать бы все это годик вспять.
Дядюшка Бэн (2 months ago)
Всё это демагогия и работает в мск и спб и городках миллионниках и то не вечно. В других городках юрист работает со следаком по территориальному признаку. Либо будешь выплачивать и ему и следаку чрез него, или (если ты реально невиновен) юрист много переквалифицирует (и это огого итог), или (что в большинстве случаев) одинешенек хрен ты будешь подсудимым и трибунал тебя с вероятностью 99,74% посадит. Но юрист с тебя слупит не наименее 100 тысяч за то что приходил (а время от времени и не приходил) и посиживал будто олень, кивал и гласил - подписывай это, то. А если следак гласит адвокату, типа давай средств заработаем, поэтому что всё белоснежными нитками и следаку нужно 300 тысяч. Адвокат гласит для тебя, что всё решил и нужно 500 тысяч. А ты невиновен и отвечаешь, что не будешь бабло такое выплачивать поэтому что чист. При таких раскладах юрист вообщем перестаёт трудиться (хотя сотку за услуги уже слупил) и ты всё равно в суде, а позже в лагере (поэтому что следствие у нас работает отлично - мировоззрение судебной власти на настолько маленький % оправдательных приговоров) . В опчем для следака и адвоката ты вечно лох, с которого нужно валить бабло.
zloi52 (2 months ago)
ну-ка и нафига адвоката подкармливать - если у нас в России процент оправдательных приговоров наименее 1% - т.е если взяли за жопу - сядешь
Я ни 1-го человека не знаю кому бы посодействовал юрист
Volodymyr Rad (2 months ago)
Лучше звоните Солу)
а если дудки задней передачи, и если он не служит на благо народу , тогда чипы им в голову , что бы была возможность попросту отключить такового бота
Влад Кочкин (3 months ago)
Ахуенный ролик , любопытно кто диз ставит
The Toy Battle (3 months ago)
Я бы часовое интервью с этим человеком бы поглядел, на самом деле
The Toy Battle (3 months ago)
Илья! Может быть стоит мастерить превью интервью-роликов этак, что бы было понятно, что это интервью? Я игнорировал этот ролик, поэтому что задумывался, что это попросту твой подкаст с фоточками, а здесь оказывается афигенское интервью с адвокатом. В общем, если на превью видео с интервью будет понятно, что это, фактически, видео с интервью, я уверен,просмотров будет намного больше.
Vadim F (3 months ago)
Оскорбительные шуточки про женщин с именованием Настя... Серьёзно?
55555nariman (3 months ago)
В Совке у правоохранительных органов карательная функция и репресивная. С иной стороны юристы тоже различные бывают, могут и в сделка вступать.
Kristina LitvinS (4 months ago)
Спасибо за информацию, позновательно!
irina rj (4 months ago)
Ждём последующее видео с адвокатом что мастерить и будто себя водить когда из тебя выбивают показания, пИздят одним словом
Igor A (4 months ago)
Несчастная Россия
RudPet (4 months ago)
благодарю
Kavaleriya (4 months ago)
А отчего Варламов постелил для себя покрывальце, а гостю дудки?!
Kirill7775 (4 months ago)
Многое из произнесенного полностью некорректно. Например, у сотрудника правоохранительных органов дудки цели возбудить уголовное дело. Наоброт, во многих случаях легче укрыть в отказной, а не возбудить баранку.
Вопрос, если в качестве очевидца ссылаться на 51 статью, следаки нередко упоминают, что кушать уголовная обязаность за уклонение от дачи показаний если ты очевидец. Как работать в этом случае?
ven detta (4 months ago)
1) АДВОКАТ ПО НАЗНАЧЕНИЮ В 99% ПЛЕВАТЬ ХОТЕЛ НА ИСХОД 2) АДВОКАТ ЗА ДЕНЬГИ БУДЕТ РАСТЯГИВАТЬ ДЕЛО НА МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ЭТАПОВ В ТОМ ЧИСЛЕ ПОМОЖЕТ ВАМ ПОПАСТЬ В СУД ДАБЫ ПРЕДСТАВЛЯТЬ ВАС ТАМ, В СУДЕ ПРОИГРАЕТ НАМЕРЕННО (ПОТОМ АПЕЛЛЯЦИЯ)...ВЫ ВСЁ ЭТО ОПЛАЧИВАЕТЕ !!!! 3) СЛЕДАКУ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ БЕЗ ПЛОТНОЙ БЕСЕДЫ С АДВОКАТОМ 4) НЕ РАСКРЫВАТЬ ВЕСЬ КОМПРОМАТ АДВОКАТУ( ЗАЧАСТУЮ ОНИ ВСЁ РАССКАЖУТ СЛЕДАКУ, 100% ЕСЛИ ПО НАЗНАЧЕНИЮ) 5) НЕ РАССЧИТЫВАЙТЕ НА АДВОКАТА...ЕГО ЗАДАЧА ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ И ЧЕМ БОЛЬШЕ ОН С ВАМИ БУДЕТ ВОЗИТЬСЯ ТЕМ БОЛЬШЕ ОН ЗАРАБОТАЕТ 6) ПОСМОТРИТЕ В ИНЕТ РЕШЕНИЯ СУДОВ С УЧАСТИЕМ ВАШЕГО АДВОКАТА ( ВЫИГРЫВАЛ ЛИ ОН ВООБЩЕ ЧТО ТО, НЕ ЗАЯВЛЯЛ ЛИ РЕГРЕСС , ЕСЛИ ПО НАЗНАЧЕНИЮ) 7) ПЕРЕЛОПАТЬТЕ ВЕСЬ НЕТ В ПОИСКАХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ВАШЕЙ СТАТЬЕ, ОПРАВДАТЕЛЬНЫЕ ПРИГОВОРЫ, В НИХ СОДЕРЖИТСЯ ПОЧЕМУ ИМЕННО СУД ОПРАВДАЛ.... МОГУ ПИСАТЬ ДОЛГО... ПОМНИТЕ ЧТО НИ КТО ВАМ ПОМОГАТЬ НЕ БУДЕТ...
Артур Белов (4 days ago)
Igor Zaytsev будто бы этак во всей жизни и кушать! Чем и занимаешься - ищешь людей которым не наплевать - в основном то наплевать!
David Baz (9 days ago)
Нужно попросту отыскать неплохого адвоката... Правда они стоят недешево будто правило. Если средств дудки, то можно дать шанс адвокату-инвалиду, они обыкновенно лучше стараются.
VOTTOTO IONO Какие приговоры, по уголовным делам с убийствами? Ты знаешь что кушать штатские дела, семейные, трудовые и т.д. Ты представления даже об этом не имеешь.
VOTTOTO IONO (28 days ago)
Единственный пролетарий вариант — не допустить в отношении себя основы следствия. Оправдательных приговоров по статистике в РФ — меньше 0,5%. И эта цифра приходится на самизнаетекого (сбивших кого-то очередной один, либо спиздивших млрд очередной).
Sanchoks (4 months ago)
+
Mantas Balnys (4 months ago)
14:05 Этот ролик я смотрел и всем советую поглядеть. Не могу произнести что посодействовал по беспристрастным причинам. Интернет открыт всем.
Aleksandr Mochalov (4 months ago)
Очень однобоко освещена тема. Хоть и в рамках русского реального псевдо правового маразма - животрепещуще.
Минута 9:26. Вот на данный момент не являюсь приверженцем слествия и правил его ведения, однако тем не наименее. Хочу произнести одно. Да, если дело возбуждено, то это приблизительно 97 % обвинительный вердикт. НО! Чтобы ассоциировать статистику обвинительных, нужно осознавать, что не каждое воззвание (заявление о злодеянии) попадает в трибунал.. Возьмите для основы статистику, сколько поступает сообщений о злодеянии, сколько выносится отказов в возбуждении уголовного дела по отношению к поступившим заявлениям и сколько уходит в трибунал. Получается приблизительно этак(на вскидку из практики): поступило - 100, в трибунал ориентировано - 35, осуждено - 33 (ну-ка это приблизительно). Итого из 100 заявлений можно произнести, что порядка 70 оправланы.. Тут различные правовые системы, здесь трудно сопоставить их на 100 %
Минута 9.07. Нет у следователя убежденной намеренности возбудить дело. Такая намеренность кушать ТОЛЬКО у опреативных органов, кот орые собирают начальный материал. Следователь глядит этот матриал. Если следователю приходит материал, не имеющий трибунал.перспективы, это в 90-95% будет отказной. Открою маленький секрет: вы понимаете какая 1-ая задачка стоит перед следователем (будто и перед другим органом, куда кто-то сетует) - будто спихнуть материал. И если в материале дудки точной судебной перспективы, то это будет отказной (то кушать постановление об отказе в ВУД). Но это по обыденным делам, по обыденным заявлениям.
Минута 6:57. Для потерпевших представляющее их лик не надлежит непременно владеть статусом адвоката. Это может быть хоть какой человек, которому потерпевший довир воображать свои интересы. В моей практике таких было немало. По УПК РФ статусом адвоката обязан владеть только заступник подозреваемого/обвиняемого и представитель очевидца. Потепевшего пожет воображать хоть какой юрист либо другой человек, котрого тот изберет.
Вот с чем стопроцентно согласен, этак с тем если дело УЖЕ возбуждено, то ЛУЧШЕ с адвокатом/представителем (самостоятельно от того, кем Вас вызывают: очевидцем либо потерпевшим. Если подозреваемым, этак сам Бог повелел). Если Вас вызывают по телефону, обходительно попросите прислать повестку в порядке ст.188 либо ч.4 ст. 172 УПК РФ (почитайте их - займет 7-10 мин). Лучше не грубиянить, не волновать в их злоба, расслабленно сказатьт, что находитесь не в городке, пускай пришлют хотя бы по электронке.
Скажу, будто прошлый труженик следствия. Приход чувака (которого вызвали глупо для того, чтоб соблюсти формализм типа "необходимо опросить всех, кто причастен") с адвокатом, часто играет вескую роль, чтоб начинать больше и посильнее рыть под такового чувака. Это если на шаге проверки. Если Вы чувстувуете на шаге проверки (когда уг.дело еще не ворзбуждено и Вас пригласили для дачи оббъяснений, а не на допрос) Вы сможете все поведать и Вам нечего таить, бывает лучше придти одному. А при случае неловких вопросов в большинстве случаев можно сослаться на статью 51 Конституции РФ (загляните) и произнести, что на последующие вопросы не отказываетесь отвечать, однако готовы в присутствии адвоката. Такой подход, во-первых, может сберечь Вам средства, а, во-вторых, не дозволит признать Вас, отказывающимся от дачи показаний (если это допрос).
Nastya 11 (4 months ago)
Так,этак,таааак... а вот про Насть оскорбительно! Не все мы Рыбки!
Satsu Bass (4 months ago)
В рф все попросту,бандиты и воры откупаюца,естессно дел не заводят и здесь идет не блатной стеганка которого сажают.Я уже гласил будто я рад что родился в одной из государств снг?
forrita Ivanova (4 months ago)
Спасибо большущее за такую познавательную инфу! Очень не хватает познаний о собственных правах!
Kostya Inochkin (4 months ago)
Нашей милиции совершенно не охота трудиться, тужиться и ловить преступников. Но при этом необходимо демонстрировать итог работы, чтоб получить заработную плату и премии.
Роман Зайцев (4 months ago)
Адвокаты работают от лоха. Пришёл лох, развели, пять
Давай сейчас интервью с представителями следственного комитета
Farver (4 months ago)
Херня всё, если дело какое-то мелкое, то самым наилучшим адвокатом, будет будто и во всей рф будет тот, какой средств следователю внесет. А по уже суровым/политическим делам все будет зависеть от желания тебя высадить.
мент в РФ не товарищ, следак не товарищ,дознователь не товарищ, участковый не товарищ и вообщем не считаю их за людей обычных
Bash Dekor (4 months ago)
К величавому огорчению судебная система-дерьмо. Среди должностных лиц приличных людей не удаётся повстречать; система гос.власти таким образом выстроена
MrTezeuz (4 months ago)
Спасибо!
Вопрос. Бедный человек, что ему мастерить? Адвокат не будет трудиться. Априори понятно обеспеченный возьмет адвоката, а неимущий врятли. Ваша прогарамма для бедного населения ничто, а вообщем это все бла бла бла
Андрей (4 months ago)
Молодец!
skyjacker70rus (4 months ago)
я следак! и это вакханалия обижает мои следственные чувства!
Вячеслав Г (4 months ago)
все верно произнесли
Александр Non (4 months ago)
Никому ничего не гласите, следствию не помогайте, однако и не возлагайте надежды что милиция когда-нибудь сумеет посодействовать вам.
Дядюшка Бэн (2 months ago)
Александр Non. Полиция помогает лишь устройством в стан. Вот ты посодействовал кому-нибудь, полисмент? А ну-ка конечно, ты посодействовал всем, ты ведь ответственный, добросовестный и правый. Начальство для тебя не указ. Полисмент частник. Улыбнул.
Азазелло (4 months ago)
*Варламов рептилоид, однако контент неплохой*
Варламов нравится мне все больше и больше. Вы -молодчина. Хороший контент.

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.