HomeЛюди и блогиRelated VideosMore From: Тарас Юрист Адвокат Одесса

Как не платить штраф за отсутствие страховки (консультация юриста, консультация адвоката)



2234 ratings | 109282 views
Мой сайт для платных юридических услуг http://odessa-urist.od.ua/ Адвокат: Никифорчук Тарас Валерьевич Мой адрес: 65012, г. Одесса, ул. Вячеслава Черновола, 4, 2 этаж, оф. 23. тел. +38(048)-787-43-76; +38(063)-618-60-35; +38(098)-287-35-19 E-mail: odessa-urist@ukr.net Skype: taras198526 Как не платить штраф за отсутствие страховки. Согласно ч. 1 ст. 126 КУоАП, штраф за управление транспортным средством без страхового полиса обязательного страхования составляет 25 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 425 грн. На сегодняшний день новая полиция практически не составляет протоколы по ч. 1 ст. 126 КУоАП, это связанно с тем, что они как бывшие ГАИшники не стоят в засадах и не останавливают транспортные средства без причины. Но даже если Вас остановили сотрудники новой полиции, необходимо понимать в каких случаях, новая полиция имеет право проверять наличие страхового полиса. Согласно Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств», а именно ст. 21 п. 21.2 Контроль за наличием договоров обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств осуществляется: Соответствующим подразделением Национальной полиции при составлении протоколов относительно нарушений правил дорожного движения и оформлении материалов дорожно-транспортных происшествий; органами Государственной пограничной службы Украины во время пересечения транспортными средствами государственной границы Украины. Так, что как не платить штраф за отсутствие страховки, Вам поможет ст. 21 Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств», только два случая когда может полиция проверить страховку при составлении протокола они не составляюся за исключением ст. 130 и при ДТП. Во всех остальных случаях это не законно. Хотите получить консультацию юриста (адвоката), как не платить штраф за отсутствие страховки, смотрите мое видео. #тарасюрист #юристодесса #адвокат #юрист #одессаюрист #консультацияюриста #юристонлайн
Html code for embedding videos on your blog
Text Comments (137)
ага это старим гайцам можно обяснить что полис не должен показивать ,а от новым копам малолеткам этим попробуй обьяснить они ж тупорилие будто .............
Ілля Кучер (1 month ago)
Можливо у когось є зразок позовної заяви? Завчасно дякую))
Здравствуйте Тарас! К огорчению ваш ролик я увидел уже потом того будто мне выписали штраф. Подскажите изволь кушать ли возможность избежать оплаты. Ситуация такая: приостановили из за не включенных фар и неимение фронтального бампера,а штраф выписали за неимение страховки. Спасибо.
The DEAD FOX (2 months ago)
Знал, освежил память. Спасибо.
Dmitrij Szejn (2 months ago)
Привет Тарас. Какую нормальную страховую ты порекомендуешь?
Я не приверженец рекламы, у меня страховка от Инго Украина.
А если требуют страховку на мопед что тогда.
Rtigf Vbghf (3 months ago)
Доброго денька! Скажіть, будь-ласка, чи насправді потрібно на мопед 49.9 см3 реєстрацію та категорію А1. У мене категорія А. Дякую!
умозаключение: пилис нужен! не жлобитесь и тогда не дай БОГ кого то ударили вступит в дело страховая бражка.... фортуны на дорогах будьте взаимовежливы ведь зеркало у вас на головой поглядите не похожи ли вы на козла в неких случаях. посигналив водителю вы этак же сможете спровоцировать дтп подставив новенького и другого водителя а вы при этом уж точно будете похожи на козла! ведите себя по людски и относитесь с осознанием к другим участникам дорожного движения....
Посмотрел комменты, 'сравнил с количеством лайков, и сообразил: если человеку понравилось, он попросту взял на вооружение и пошел далее, а если испытывает негатив, то будет целые странички строчить, выливая грязюка на других, и времени и сил не жаль. Таков уж человек. Ещё и национальную нерасположение вплетут. Терпи ,Тарас, люд сложные на данный момент.
хороший денек Тарас.если можно поведать .будто необходимо верно обжаловать в суде постановление
Тарас Юрист Адвокат Одесса .это весьма животрепещуще
+Вадик Варваров это довольно непростой проблема и довольно длиннющий по времени. Надо поразмыслить.
Скажите было дтп страховка кушать все отлично чрез год иск от страховой дескать в 5 дневной с рок не сказали в страховую
Тарас Юрист Адвокат Одесса если 6000
+Владимир Кравцов такие случаи бывают, отыскиваете юриста в собственном городке, чтоб он посодействовал Вам либо перепишите собственность если совокупность большая.
Да и если сможете по какому нормативному документу.
Подскажите какие категории людей Украины освобождены от страховки? Спасибо.
+Анатолий Кудинов в законе о страховании написано я не помню.
А может милиция выяснить, о наличии либо отсутствии страховки, в базе данных,не требуя предъявить?
PR Company (19 days ago)
Запросто однако номеру авто и базе МТСБУ (моторного бюро)
Вот лишь я находил номер собственного полиса, жалко что адресок веб-сайта не сохранил
Тарас Юрист Адвокат Одесса конечно а это что тогда? https://policy-web.mtsbu.ua
Тарас Юрист Адвокат Одесса, благодарю,этак я и задумывался. Эти "редиски"меня развели.
Не могут, таковой базы дудки, могут лишь проверить если кушать полис реальный он либо дудки.
VASYA SoulFly (4 months ago)
Подскажите, изволь, Нужно ли клеить талон страховки на лобовое стекло?
+VASYA SoulFly дудки
А здесь https://www.youtube.com/watch?v=_p7rRP_-Qb0 вы гласите что нужно предъявлять, сообразно ПДД. И пофиг кушать нарушение/ДТП либо его дудки. Вы противоречите сами для себя!!!!!!!
Почитал коменты, люд тупоумный попросту жесть...Для дебилов , имея страховой полис и попадая в ДТП , он вас ограждает легитимно от 2-ой стороны конфликта----- если вы повинны!!!!!!! А когда вы повинны насрать , заплатит пострадавшему ваша страховая либо дудки. Он с компанией и будет судиться ,а не с вами. А если при трагедии повинны не Вы , и у вас дудки страховки ,а у виноватого кушать вам его страховая все равно заплатит за ремонт.
Олег Лузя (4 months ago)
Добрый денек!!!! Подскажите, случилось ДТП, мой автомашина стоял запаркованый, в него вьехал иной автомашина, полицейские выписали на меня постанову за отсутсвие страхового полиса, я им обьяснял, что я не шофер, авто не ехало, а стояло. Как с ними быть, на что ссылаться в суде? Заранее благодарю!!!!
Олег Лузя (4 months ago)
Ок, благодарю
На то о чем, Вы произнесли, на то и ссылаться.
Svyat7777777 (4 months ago)
Здравствуйте! если можно подскажите изволь по ситуации: был остановлен милицией по причине недостаточной подсветке заднего номера!??! востребовали документы в т.ч. страховой полис - полиса не оказалось! коллега милиции отриагировал штрафом совершенно точно.вообще по людски развестись не удалось.полицаи сели в свою машину и без моего роли выписали постанову.вышли из машины и толком не ознакомивши предложили подмахнуть.подписывать не стал а указал в постанове что она составлена без моего роли не были розьяснены мои права и сущности моего нарушения без доказательств.копии постановы они не оставили.на том разьехались.что посоветуете мастерить далее? Благодарю!
Svyat7777777 (4 months ago)
понятно.благодарю!
Пойти в управление милиции отыскать постановление и оплатить его, сделать это по быстрее, этак будто штраф удвоится, а если Вы его не оплатите, милиция передаст документы в исполнительную службу и наложат арест на Ваше авто, а позже приостановят на трассе и заберут авто на штраф площадку. Вот такая вот грусть.
толян (4 months ago)
у меня 50 куб скутер неотклонима страховка?
+толян думаю конечно
Тарас,вы б не могли дать подсказку что составляется(протокол либо постановление),если развернулся по двойной непрерывный.
+Николай Морозов милиции на месте выносит постановление.
неверная информация... Инспектор может выплеснуть постановление и 100% будет прав. В суде такие постановления не отменяют!
Rd Fc (5 months ago)
Костюм одел, а правила не прочитал)) п. 2.1 Правил дорожного движения. Водитель механического транспортного средства обязан владеть при для себя: (не буду все перечислять, поглядите если любопытно) п.ґ полис (сертификат) неотклонимого страхования ГПО. Пункт 2.4. Правил дорожного движения "По требованию полицейского шофер обязан остановится с соблюдением требований реальных правил, а также: а) предъявить документы, обозначенные в п. 2.1" Таким образом, если вас останавливает полицейский, ему вы должны предъявить (а не передать) документы обозначенные в п. 2.1 Правил дорожного движения, В ТОМ ЧИСЛЕ и страховку. Другое дело, что полицейский может останавливать лишь в определенных случаях, их 9, все перечислять не буду, однако таковой случай будто нарушение водителем ПДД, кушать)))) И не принципиально, оформляет он протокол либо делает устное предостережение! Друзья, помните, сейчас полицейский, это не тот лох гаишник, какой и сделать толком ничего не мог, если ему какой нибудь грамотей попадался. Сегодня этот полицейский может вас приостановить, у него кушать орудие. Не ведитесь вы на этих грамотеев на ю-тюбе, которые вас учат. Они ни за что не отвечают.И на последок, соблюдайте ПДД и не будет у вас заморочек с милицией!
Тарас а подскажите будто проходит момент(в случае какого-то казуса) что участникам УБД не непременно владеть страховой полис если авто записанно на нем
Svyat7777777 (4 months ago)
Здравствуйте! если можно подскажите изволь по ситуации: сейчас был остановлен милицией по причине недостаточной подсветке заднего номера!??! востребовали документы в т.ч. страховой полис - полиса не оказалось! коллега милиции отриагировал штрафом совершенно точно.вообще *по людски* развестись не удалось.полицаи сели в свою машину и без моего роли выписали постанову.вышли из машины и толком не ознакомивши предложили подмахнуть.подписывать не стал а указал в постанове что она составлена без моего роли не были розьяснены мои права и сущности моего нарушения без доказательств.копии постановы они не оставили.на том разьехались.что посоветуете мастерить далее? Благодарю!
это я знаю они потом ответа на проблема "где был?" больше не спрашивают, я имею ввиду момент если у меня случилось какое то малюсенькое дтп будто тогда происходит момент по выплате на ремонт
Удостоверение показываете и все.
IGOist - (5 months ago)
Не ел неделю? Уснуть можно слушая
Не спал неделю :)
какой-то юрист дыбил, добросовестное слово... мне таковой же дыбил без страховки подбил машину прошедшим летом, какой попер на красноватый, а меня винил, что я его не пропустила, поворачивая влево... истина что тот дыбил, что этот недоюрист пдд не знают от слова совершенно... уместно тому вмновнику дтп апелляционную жалобу помгал сочинять тоже типа юрист, впичав туда, что “лицезрев меня на расстоянии 7-10 метров он не тормозил и не маневрировал”, чем добавил виновнику дтп к уже имеющимся двум нарушениям еще одно... по итогу апелляцию я выиграла, хотя не юрист этак что не слушайте таких недоюристов, думайте лучше своими мозгами
вова сидоров (5 months ago)
https://www.youtube.com/watch?v=-7ss-G2BKL8&feature=youtu.be
Что вы такое советуете?? Вот когда вы на собственных жигулях вьедете в mercedes...вот здесь то и начнется геморрой.
Al A (5 months ago)
отчего протокол составляется лишь при ДТП и при пьянке? На какие статьи ссылаться?
Al A (5 months ago)
согласитесь, при общении с полицейскими ответ "ну-ка в КУоАП этак написанно. Почитайте статьи и поймете" очевидно не прокатит...
+Al A ну-ка в КУоАП этак написанно. Почитайте статьи и поймете.
Тарас подскажите пожайлуста.будто мне отобрать средства мтсбу .было дтп у веновника липовая страховка полтора года уже морозят молвят ожидайте банкротства компании
Так у виновника выходит не липовая страховка? А попросту бражка временно прикрыла свою деятельность? По решению мтсбу? Или будто ? Называйте изволь своими именами ! Потому будто вы чего то непонимание либо не верно формулируете проблема ?
+Руслан Ноженко это нескончаемый проблема, здесь можно ожидать в ю существование. Надо ожидать, а ожидать можно весьма длительно и даже не дождаться такие у нас законы.
А я тоже езжу без страховки и действую по другому. В моём случае всё удавалось, будто один с ГАИшниками - они были образованные ребята, в отличие от современных полицейских, знающих, лишь аннотацию (и использующих эти познания для бездействия). Так, вот, на проблема инспектора о страховке, я гласил, что лица страхующие свою обязаность от ДТП и лица оформляющие им страховки - мошенники (поэтому, что ни одни, ни другие не будут, в случае ДТП восполнить вред, а перевалят это на рамена безаварийных водителей). Что "может быть инспектор будто-то связан с правонарушителями и потому воспринимает роль в этом злодеянии?". Что я субъект интернационального и конституционного права и что имею экстерриториальный невосприимчивость от его и страны юрисдикции. А далее, в зависимости от аргументации инспектора, проводил с ним правовую дискуссию (если колеблется - могу всё разъяснить, показать документы). В данной ситуации, если соглашаться водить беседу с инспектором на его терминологии - то это значит - признать нормативный документ, к которому он апеллирует, либо признать свою правосубъектность под ним, и сходу угодить под юриспунденцию, лишь на основании собственного согласия. Законы пишут не для раскрепощения... Пишут третьи лица, меж иным. Но к огорчению безграмотный "вахтёр", понимающий лишь свою аннотацию, из-за собственного невежества, не опасается нарушать права других и уголовной ответственности за это (принцип верховенства права обуславливает, что нарушение права кушать наитягчайшим злодеянием, хоть бы оно и совершалось под действием закона и тем более аннотации).
Я подписался желаю правды в этом государстве хоть кто-то может произнести правду за наш люд
Тарас Юрист Адвокат Одесса я с Раздельнян р/ н с розаловка благодарю
Спасибо!
Тарас,вот таковой момент:при оформлении материалов ДТП,если на участника такого не составляется протокол,а лишь Постанова про нарушение ПДР,легитимна ли будет Постанова и по 126ст. (заносят в постанову две статьи,напр.122 и к ней 126)?А если подавать Позовну заяву про оскарженея постанови,то по какой тогда статье её оскаржувать,либо тогда всю постанову полностью?
Не сообразили проблема,на участника дтп,однако не на виновника вынесена постанова по двум статьям
+Сергей Сергийко постановление по ДТП выносит трибунал и лишь в апелляционный трибунал можно обжаловать.
AgatSever (5 months ago)
Но саму страховку НАДО ВСЕМ ИМЕТЬ!!!
Al A (5 months ago)
либо если имеешь страховку от липовой страховой компании, кому от этого отлично?
AgatSever а если не имеешь страховки,кому от этого нехорошо?
kofablup forever (5 months ago)
Извините, однако Вы, наверное, подразумевали, что Вас будут глядеть юристы. Поэтому чистосердечно называю ваши умозаключения по вопросу бредом.
Александр (5 months ago)
Полис полисом, однако когда доходит до выплат, то страховая всеми силами пробует не выплатить полагаемую сумму, чем и отпадает жажда вообщем его владеть. Так попросту средства страховой в их кармашек.
Для дебилов , имея страховой полис и попадая в ДТП он вас ограждает легитимно то 2-ой стороны конфликта если вы повинны!!!!!!! А когда вы повинны насрать , заплатит пострадавшему ваша страховая либо дудки. Он с компанией и будет садится ,а не с вами.
dima karel (5 months ago)
мой дядя в прошедшем году на трассе вьехал в ланос какой перед этим въехал в фуру , страховая дос их пор ничего не выплатила , покамест судь конечно дело у их завершилась лицензия , сейчас чрез трибунал пробует вышибить с их средства однако покамест никак
Действительна ли страховка,если оформлена на имя прошедшего обладателя. При переоформлении на себя номера не менял,то кушать данные об автомобиле теже.
Тарас Юрист Адвокат Одесса благодарю за информацию, фуррора и благоденствия вам!
+Владимир Леонтьев действует
Konstantin Prokhorov (6 months ago)
НО в ПДД Украины, п. 2.1 г с галочкой (либо будто верно не знаю) сказано: полис (сертификат) неотклонимого страхования гражданско-правовой ответственности хозяев наземных транспортных средств. и дальше по тексту. будто быть с этим? благодарю.
Konstantin Prokhorov (6 months ago)
Тарас Юрист, и на основании этого можно отрешиться от предъявления полиса? Возможные деяния милиции тогда какие?
+Konstantin Prokhorov в законе о страховании сказано другое в случае ДТП и составления протокола. Законы имеют более высшую силу чем постановления.
Тарас ты крут, благодарю........
благодарю!
И тут Украина!!! Пошли нахер с российского веб-сайта.
Э С (1 month ago)
александр щеглов Ты че щегол с дуба упал?Не позорь нас россиян..дибил
Ро Ф (4 months ago)
ааа дибил росийский веб-сайт
Или русский компьютер поставь))
Al A (5 months ago)
александр щеглов кАзлАмордый, с какого внезапно перепугу Ютюб стал русским веб-сайтом?! Сам вали нахуй с южноамериканского веб-сайта, и компьютер южноамериканский тоже выбрось к ебеням, ибо не скрепно.
Ро Ф (6 months ago)
точно щеглов с малеханькой буковкы) "ДИБИЛ!"
Говорить научись по существу,а не му,хру,то конечно поэтому, по 100 один,внимать тошно,сопли сплошные,либо найми чела с поставленным речевым и араторским аппаратом.
Ро Ф (6 months ago)
на вашем канале Всё посуществу))) и с дикцией
Вакс Шмякс (7 months ago)
Более того создатель не знает вообщем администратор кодекс.... Говорит отчего выносят постанову заместо протокола ? А Я НЕ ЗНАЮ Просто вот этак, почитай 258 статью скорбь юрист.
Вакс Шмякс (7 months ago)
Автор не компетентен вообщем. Протоколы составляются по куче нарушений в сфере ПДД, 122-2,122-4, 123 ч.2 и т.д.
Oskat Mironov (7 months ago)
у кого драгоценное авто тот пускай и платит немало ,у кого деловое тот дешевле.любой застраховала на стоимость собственного авто и дудки заморочек.любой обязан себя страховать,а не кто то для тебя выплатит.ты не застраховался -ты и не получишь....
протокол 123ч2,ч3, 121ч7 а не тільки 124 і 130, трішки підвчити потрібно
Большое благодарю! (2017 сентябрь 19) Информация животрепещуща и полезна.
Спасибо, что смотрите!
конечно в вашей помойке хохлятской можно хоть вообщем без документов ездить
Юра Ш (5 months ago)
Клоун иди на х.арлекин обрыганный.
Russian men ЗАТО В УКРАИНЕ,ДЕВУШКИ КРАСИВЫЕ И ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ. У НАС В РОССИИ,ВСЕ БАБЫ ПОВЕРНУЛИСЬ НА ДЕНЬГИ.ГОТОВИТЬ,НИ УМЕЮТ.ЗА СОБОЙ,НИ СЛЕДЯТ.ВОНЮЧИЕ И ПРОДАЖНЫЕ ПОД АЗИЮ И КАВКАЗ.
Russian men (9 months ago)
А ты, что пропоганды насмотрелся? Живут то они не шипко ужаснее нашего! Учитывая, что у их не нефти ни газа ни алмазов ни золота дудки! Да и гривна у их дороже сраного рубля стоит!
+Арлекина Арлекин это наша помойка и она нам нравится :)
Luiza Dronova (9 months ago)
Лошара а не юрист,застрахуй свою обязаность.
Спасибо дружок респектуха!!
В Украине видимо свои ПДД ежели чем в России!
вот скажите мне, что таи всем евреям язычок в детстве подрезают
Game Android (11 months ago)
Благодарю,всё верно и ясно разъяснили.
Спасибо, что смотрите!
Майкл Седой (1 year ago)
если я выезжаю за границу ...отчего наших погранцов надлежит тревожить кушать у меня зеленная карта либо дудки .....по логике на нашей местности мне довольно обыкновенной а погранцы стоят будто я понимаю на нашей местности ...что будет на той стороне это иной проблема ...к примеру въезжаете в крым рашисты берут вашу зеленоватую карту купленною в украине и молвят а мы таковой страховой компании не знаем и вы идете в их киоск и берете уже их страховку ...
PR Company (19 days ago)
Было не один раз при скрещении границы в Могилев Подольске пограничники добивались зеленоватую карту, но были обходительно посланы лесом и страховка приобреталась на местности Молдовы, коротая уместно в 2 раза дешевле украинской.
А будто же статья 53 закона об неотклонимом страховании? Вот на эту статью ссылаются полицаи при проверке.
А Вы ссылайтесь на то, что я говорю.
Alex Sin (1 year ago)
Куча галимого трындежа от этак именуемого "юриста", при этом от основы и до конца! И для тебя за ЭТО еще кто-то и средства платит?! ))) Но пойдём по порядку: 1)"Полиция - это не старенькые гаишники, они без обстоятельств не останавливают..." и т.д. Бред! Те же яичка, лишь в профиль, в особенности в маленьких городах и на трассах, где попросту некоторого было набрать, остались все те же самые и на данный момент "удачно делятся опытом" с юными полицаями. А те, не поверите, ))) охотно этот эксперимент перенимают. 1) "машина была не моя, полиса не было". А ты п.2.1 ПДД когда-нибудь читал? Может еще и св-во о госрегистрации ТС у тебя с собой не будет, поэтому что это не твоя машина?! Какого хрена тогда сел за руль и поехал? 2) "На нынешний денек милиция не составляет протоколы. Протоколы составляются по ст.130 и при ДТП". Эй, "юрист", ты когда -нибудь читал КУпАП?!!! А до ст.258 доходил? Что, и 1-ый отступ до конца прошел? Врёшь, не верю! Потому что в первом абзаце сказано: "Протокол не складається в одині вчинення адміністративних правопорушень ... якщо персона НЕ ОСПОРЮЄ допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається". В неприятном случае полицаи должны сочинять протокол, а означает и имеют право проверить полис! Другое дело, что они тупые и не знают законов этак же, будто и ты и нарушают их. 3) "Проверить имеют право пограничники, когда въезжают, ВЫЕЗЖАЮТ..." Блин, что ты несёшь?! Да какое дело погранцам до "Зелёной карты" выезжающих ИЗ страны?!!! Короче, садись - НОЛЬ! Блин, и это "юристы"! Да у их тот же степень ума и познаний. что и у полицаев! Как же это бесит!!!!!!!!!!
Иван Фуклев (1 month ago)
Alex Sin вообщем по той же 258 ст. сказано, что при нарушении ПДД по категориям дел, подведомственным милиции, составляется лишь постановление. Ниодин полицейский для тебя за нарушение ПДД протокол не выпишет и ниодин трибунал только на этом основании постановление такое не отменит.
Костя (4 months ago)
Кстати... В Беларуси при ВЫЕЗДЕ непременно инспектируют пограничники присутствие зеленоватой карты. Казалось бы..
Вы считаете, что можете "оскаржити" 126 статью придираясь лишь к слову "ПРОТОКОЛ"?) Любой арбитр на данный момент не посчитает это значимым, так как это забава слов. Если вытекать Вашей логики, то тогда коллега милиции вообщем не имеет права останавливать ТЗ, так как в п. 2.4 ПДР обозначено "на вимогу працівника міліції", а міліції уже нету.
бросьте курить всякую гадость )))) тут не про то вообщем ))))
вы не на немало лучше осознаете нормы закона ))) вы вовек не думали, что выпадкы передбачени законодавством, где то все таки передбачени и пропысаны? этак вот прописаны эти выпадкы конкретно в ЗУ о страхов. ст. 21,2 и ни где более! и этих выпадкив итого по сущности два..то кушать в случае составления протокола и оформлении ДТП.. все! скрещение границы не берем во внимание
Aleksandr Sergeevich, и где вообщем написано в 276, что в подразделении (Управлении)???) Там таких слов даже нету! За місцем обліку, означает что в МРЕО, а не в Управлении либо подразделении патрульной милиции)))
Aleksandr Sergeevich По поводу 124 Конституции, то в ней обозначено "Законом може бути визначений обов'язковий досудовий распорядок урегулювання спору", это означает, что за МЕЛКИЕ правонарушения, справу розглядають органы НП, однако если вы не согласны с решением инспектора, вы сможете адресоваться в трибунал, и я считаю, что такое построение системы - полностью адекватное и правильное, поэтому что суды были бы завалены этими маленькими делами! По поводу 276 КУпАП, то там обозначено что справи розглядаються за мисцем вчинення, а то, что 126 "МОЖУТЬ також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників", не означает, что вони !!ПОВИННІ!! там розглядатися! Нужно верно осознавать написаное в законах.
Aleksandr Sergeevich (5 months ago)
Не имеют права сочинять на дороге ВООБЩЕ,а лишь в подразделении(Управлении)ст.276 КупАП.Согласно Конституции ст.124 Правосудие в Украине совершается лишь судами,этак какого они вообщем постановления выносят без суда,ВОПРОС.....
MAXIDROM UPTIME (1 year ago)
Лучше звоните Солу Тарасу.
Ха-Ха благодарю, повеселили )))))))))))))))))))))))))))
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 06 квітня 2016 року м. Київ К/800/9318/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 10 свирепого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, третя персона - Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, встановив: Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 10 свирепого 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року, відмовлено в задоволенні позову про скасування постанови від 28.12.2015 р. серії ПС2 №814963 у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має при собі поліса (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та накладено штраф у розмірі 425 грн. Судами встановлено, що підставою для винесення оскаржуваної постанови від 28.12.2015 р. стало те, що автомобіль, яким керував ОСОБА_1, 28 грудня 2015 року о 16:30 здійснив стоянку на зупинці громадського транспорту у зоні дії дорожньої розмітки 1.17 (Зупинка маршрутних засобів і таксі), та у зоні дії дорожнього знаку 5.41.1 (Пункт зупинки автобуса). Судові рішення мотивовані тим, що виходячи з приписів частини 1 статті 126 КУпАП, частини другої статті 16 Закону України "Про дорожній рух", пунктів 21.2, 21.3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" контроль за наявністю полісів (контрактів) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів може здійснюватись відповідними підрозділами Національної поліції. Наведеними положеннями чинного законодавства закріплений безумовний обов'язок при використанні транспортного засобу в дорожньому русі особи, яка керує ним, мати при собі страховий поліс (сертифікат). У відповідача були наявні достатні підстави вважати, що персона вчинила або має намір вчинити правопорушення. Існування наведених обставин і зумовило виникнення в інспектора поліції на підставі статті 32 Закону України "Про Національну поліцію" права на реалізацію повноважень вимагати в особи перед'явлення нею документів, що посвідчують особу, та/або документів, що підтверджують відповіденьке право особи. В процесі розгляду справи позивач не надав даних про наявність у нього полісу (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, упрашивать скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов. Зазначає, що вимога відповідача щодо перед'явлення для перевірки полісу (договору) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності не відповіконечноє вимогам Закону України "Про дорожній рух", оскільки не пов'язана із складанням протоколу щодо порушення правил дорожнього руху та оформленням матеріалів дорожньо-транспортних пригод. Згідно з пт 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи. Відповідно до положень пт 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б позволили вважати, що суди некорректно застосували норми матеріального або процесуального права. Керуючись статтями 211, 213, пт 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 10 свирепого 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, третя персона - Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ю.К. Черпак
Костя (4 months ago)
Вы чего? перечитайте пристально. Решение прошлых инстанций оставлено без конфигураций - штраф наложен!
Семен Якубовський извинительный вердикт. не имели права штрафовать за неимение
вежливый кот (4 months ago)
Игорь Гребеник а в 2-ух словах ,что это?) ,замахался декламировать ,ще на укр мове .
Nikolay Tsikhotskiy (6 months ago)
Игорь Гребеник
распечатаю для себя
На две камеры записывали? Очень здорово вышло!
Психолог Лариса Бандура ор
Ser Gor (6 months ago)
Тарас Юрист Адвокат Одесса Здравствуйте. У Вас вышло выиграть трибунал у страховой Украина либо Гарант-Авто? Поделитесь, изволь, опытом. Заранее Вам признателен. Сергей, 099-50-610-52 (Вайбер, ВотсАпп, Телеграмм).
Тарас Юрист Адвокат Одесса, конечно, это нелегко бывает…
Спасибо, что узрели контент не развлекательный, нужно будто-то разнообразность.
👍
Подскажите изволь, будто быть, если я брал кредит в банке Михайловский, какой на данный момент не работает, а возвращение кредита просит с меня финансовое сообщество Фагор, которое типо перекупило клиентов банка. Я погасил львиную долю кредита, а в итоге с меня требуют огромную сумму, чем я вначале брал в банке Михайловский!!!

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.