HomeЛюди и блогиRelated VideosMore From: Kurganov Team

Препятствование общению с ребенком после развода



88 ratings | 10139 views
Адвокат Пополитова Мария Юрьевна рассказывает, что делать, если супруга препятствует общению с ребенком после развода. Серия юридических передач "Адвокат с вами" от коллегии адвокатов Курганов и Партнеры ( http://www.kurganov.ru ). Передачи основаны на обширной судебной практике адвокатов коллегии Курганов и Партнеры.
Html code for embedding videos on your blog
Text Comments (33)
rave (5 days ago)
В СУД БЛЯ А НА СУД ДЕНЬГИ НУЖНЫ ЕБАНАЯ СТРАНА
Иван Мусаев (6 days ago)
Да будто же все прекрасно вы гласите,а по факту , уже 5 один попорядку нарушает распорядок общения результат выписали штраф и все на этом завершилось, мужчины пройдете эти круги ада а в итоге вы ни чего не добьётесь, будто жалко что мы живём в России, будто жалко, где законы ни чего не значат.
Artur R (1 month ago)
Не лишь законодательство, судебная система работает против отцов, однако и СМИ. Общество где правят бабы оно больное, однако это делается преднамеренно, этак будто им легче манипулировать
Ага, одним словом, ровно на бумаге, конечно запамятовали про овраги...имеется ввиду законы акты кодексы, а на деле в массовом порядке бесславие прав и интересов ребёнка и отцам препоны... Что означает ребёнок не желает, сопротивляется и оказывает нерасположение ко второму родителю? Это будто один Ваш юридический проблема. Адвокатам издавна пора изыскивать в правоприменительной и судебно-процессуальной практике , не ограничиваться и наслаждаться шаблонными формальными поверхностными действиями в отстаивании прав ребёнка и второго родителя живущего раздельно, к которым издавна уже приспособились судьи, приставы, опека, центры семейство...саботажники, нарушители легитимных актов, а отыскивать принципно новые неординарные ходы в правоприменительной административной практике, чтоб для злоупотребляющей своим положением родитель-мама и бездействующие судьи и бюрократы и мысли не допускали сливать интересы ребёнка и отца живущего раздельно... Всё самое сложное и принципное будто один и начинается с этого в правоприменительной практике тогда , когда на ребёнка оказывается психологическое сила ( анонимно автономно без очевидцев), а непосредственно, ребёнка вынуждают, принуждают отвергать папе, опровергать отца, молвят ребёнку об отце всякие низости и неверные мерзости, с ребёнком репетируют , будто и что отвечать папе, когда он приходит для общения с ребёнком. Вот здесь-то и должна возникать реальная труд юриста-адвоката. Все службы исполнительной власти, ведомства призванные подсоблять... не собираются и не завлекают к ответственности злоупотребляющую мама своим положением, чинящую сила над ребёнком. Чтобы не , дай Бог не сделать прецедент, что мама завлекли к ответственности за психологическое сила и ненадлежащее воспитание ребёнка . Потому, что создав этот прецедент , в эту нишу кинутся большущее число обездоленных разлучённых со своими детками отцов... У нас под правами и интересами малышей предполагают интересы мамы по умолчанию. -------------------------------- Уж признайтесь честно , юристы , что не желаете калечить дела с арбитрами, чтоб не утрачивать лицензий...конечно и не особо заработаешь на интересах ребёнка и родителя живущего раздельно....
Anatolii Poliit (2 months ago)
декламировать философские трактаты о смысле жизни.
Dante (2 months ago)
Если бабушка решила отвадить ребёнка от папаши (чтоб позже прикрутить его к новенькому оленю) то никакие судебно юридические решения не посодействуют, бабушка клала в два слоя на любые судебные решения. А если приставов напустить, то два три раза для показухи дозволит поглядеть на ребёнка, однако позже исполнительное создание запирается и приставы с вами уже не прогуливаются и вы снова встречаетесь с закрытой дверью. Единственный вариант подготовится конкретно и забирать ребёнка приблизительно на луна, потом этого мама будет сговорчивей, зная что вы и этак можете отобрать его если возжелаете. Но если она напротив упрётся рогом и натравит на вас систему , то лучше и не отдавать, по другому второго шанса не представится. Так необходимо выдержать лет 5 либо хотяб до 10 летнего возраста, чтоб ребёнок привык больше к вам чем к мамы, и имел право голоса в суде, а далее будет проще. И забейте на суды, их пробабскими стандартными решениями, основанными не на статьях закона о равенстве прав , а на некоей "судебной практике", вы сможете подтереться. А этак же забейте на этих адвокатов, которые продают вам неверную надежду, так как они больше других знают что заместо легитимных 50/50 вы получите суммарно 6 суток встреч в год ( если находить по 3 часа в неделю) а бабушка получит 359 суток в год вот и вся математика "равенства родительских прав" по воззрению баб в судейских чёрных мантиях. Определение места жительства ребёнка этак же будет не в вашу пользу, будь вы даже богат либо 7 пядей во лбу. Единственно, что даёт больше шансов это снова же если ребёнок на момент суда долгое пора пребывал с вами, а означает вышеперечисленный вариант рывка кушать панацея от вашей стервы, у какой вы пытаетесь выпрашивать то, что и этак по праву принадлежит вам. Так что забирайте ребёнка в промежутке от 3 до 6 лет (по пути в садик) и по газам, а потом "залечь на дно", не светя ни свою мобилу и кредиток не собственного паспорта и никакого официального транспорта. С работы уволится и на сьёмную хату (никакого проживания у родственников, отыщут стремительно). Фактически вы сделаете тоже самое что делают бабы потом развода, которые без всяких судов забирают для себя малышей без всяких судов. Так что будто говориться "будто аукнется этак и отзовется". Только не забудьте потом рывка чрез знакомых передать в ментовку заявление что ребёнок с вами , что он живой здоров и улыбается (лучше фото приложить с датой на снимке) это на тот случай если мама заявит что ребёнка украл непапа, поэтому что если всё же папа, то находить никто особо не будет. Метод 100% пролетарий и к огорчению один-единственный, если у вас бывшая считает что имеет эксклюзивные права на ребёнка и крючит из себя стерву. Пока суды не будут разделять пора воспитания ребёнка напополам (по закону), а будут отымать у ребёнка то 1-го, родителя, то другого за счёт попирания прав второго, то этак и будет длиться эта нескончаемая брань родителей за ребёнка потом развода. Так что все вопросы к Верховному Суду России. Хотя я сомневаюсь что что-то поменяется, так как даже скульптура Фемиды на здании верховного суда России не с завязанными очами и даже не с закрытыми, а... с ШИРОКО РАСКРЫТЫМИ... вот и полный символизм нашей насквозь матриархальной "судебной системы".
Margarita Goldberg (3 months ago)
МУЖЧИНЫ БОРИТЕСЬ ЗА СВОИ ПРАВА ВОРУЙТЕ ДЕТЕЙ ЗАБИРАЙТЕ ИХ У матерей и настраивайте против их если мама настраивает малыша против ОТЦА то она не человек а скотина
Vladimir Star (3 months ago)
В РОССИИ НАПРОЧ УБИТ ИНСТИТУТ ОТЦОВСТВА!!! ЕСЛИ МАМАШКЕ ЗАХОТЕЛОСЬ РАЗВЕСТИСЬ, ТО ПУСТЬ УЕ, А РЕБЕНОК ДОЛЖЕН ЖИТЬ С ОТЦОМ!!!!
Настя Ким (3 months ago)
А если мама и папа живут заграницей и дитя живет с матерью б.супруги. и на малыша не дают даже поглядеть на малыша чрез видео звонки? Можно ли это использовать против мамы и разрешить ее род. Прав ?
ну-ка обратился я в трибунал, ну-ка трибунал присудил встречи, а она все равно не дает видеться! и что мне мастерить? врываться в её квартиру с омоном и судебными приставами? я же не неприятель собственному ребенку, я же не желаю что бы он стал нервной истеричкой!!! а чрез год она этак малыша настроит что он видится не захотит.....замкнутый сферы
Margarita Goldberg (3 months ago)
валентин виноградов иди с судебными приставами и сделай этак чтоб дитя её возненавидел
Timur Abdusalyamov (5 months ago)
Знакомая история...
Dante (2 months ago)
Пиздёж, юристы вас попросту разводят на козны, ибо конкретно они отлично понимают что у папаши шансов ноль целых хрен 10-х. однако непременно будут вам приводить статьи и законы, которые типо гарантируют вам победу, запамятывая упомянуть что полавинка статей в СК мёртвые и трибуналом не употребляются. Вас попросту утомят в этих судах и юридических лабиринтах, а ребёнок вас будет равномерно забывать. Договоритесь с адвокатом на оплату в троекратном размере, однако лишь потом победы в суде и вы увидите будто юрист попросту раствориться в воздухе.))) Меня впору предостерегли от растраты времени в судах и в итоге ребёнок со мной. Вообще, если бабушка решила отвадить ребёнка от папаши (чтоб позже прикрутить его к новенькому оленю) то никакие судебно юридические решения не посодействуют, бабушка клала в два слоя на любые судебные решения. А если приставов напустить, то два три раза для показухи дозволит поглядеть на ребёнка, однако позже исполнительное создание запирается и приставы с вами уже не прогуливаются и вы снова встречаетесь с закрытой дверью. Единственный вариант подготовится конкретно и забирать ребёнка приблизительно на луна, потом этого мама будет сговорчивей, зная что вы и этак можете отобрать его если возжелаете. Но если она напротив упрётся рогом и натравит на вас систему , то лучше и не отдавать, по другому второго шанса не представится. Так необходимо выдержать лет 5 либо хотяб до 10 летнего возраста, чтоб ребёнок привык больше к вам чем к мамы, и имел право голоса в суде, а далее будет проще. И забейте на суды, их пробабскими стандартными решениями, основанными не на статьях закона о равенстве прав , а на некоей "судебной практике", вы сможете подтереться. А этак же забейте на этих адвокатов, которые продают вам неверную надежду, так как они больше других знают что заместо легитимных 50/50 вы получите суммарно 6 суток встреч в год ( если находить по 3 часа в неделю) а бабушка получит 359 суток в год вот и вся математика "равенства родительских прав" по воззрению баб в судейских чёрных мантиях. Определение места жительства ребёнка этак же будет не в вашу пользу, будь вы даже богат либо 7 пядей во лбу. Беготня по судам утроена этак чтоб вымотать вас и главное чтоб вы растрачивали своё пора в течении которого ребёнок вас запамятывает, а далее, лицезрев что ребёнок вас уже не узнаёт, у вас и руки опустятся - вот мишень судебных лабиринтов в отношении папаш. Не попадитесь на это. Единственно, что даёт больше шансов при суде на дефиниция места жительства это снова же если ребёнок на момент суда долгое пора пребывал с вами, а означает вышеперечисленный вариант рывка кушать панацея от вашей стервы, у какой вы пытаетесь выпрашивать то, что и этак по праву принадлежит вам. Так что забирайте ребёнка в промежутке от 3 до 6 лет (по пути в садик) и по газам, а потом "залечь на дно", не светя ни свою мобилу и кредиток не собственного паспорта и никакого официального транспорта. С работы уволится и на сьёмную хату (никакого проживания у родственников, отыщут стремительно). Фактически вы сделаете тоже самое что делают бабы потом развода, которые без всяких судов забирают для себя малышей без всяких судов. Так что будто говориться "будто аукнется этак и отзовется". Только не забудьте потом рывка чрез знакомых передать в ментовку заявление что ребёнок с вами , что он живой здоров и улыбается (лучше фото приложить с датой на снимке) это на тот случай если мама заявит что ребёнка украл непапа, поэтому что если всё же папа, то находить никто особо не будет. И ещё, ребёнок обязан просуществовать с вами хотяб пару недель, о чем вы ему и скажете, что бы ребёнок не очень тосковал и знал что чрез некое пора может возвратятся к мамы. Но чрез две недели вы должны всё разъяснить ребёнку и произнести что вы сможете возвратить его вспять мамы , однако тогда ребёнок уже вовек не увидит вас и пускай ребёнок решает желает ли он ещё пожить с вами. Если ребёнок будет всё ещё очень скучать и разлука в с вами наименьшее худо чем разлука с мамой, то в этом случае ребёнка следует возвратить. Метод 100% пролетарий и к огорчению один-единственный, если у вас бывшая считает что имеет эксклюзивные права на ребёнка и крючит из себя стерву. Пока суды не будут разделять пора воспитания ребёнка напополам (по закону), а будут отымать у ребёнка то 1-го, родителя, то другого за счёт попрания прав второго, то этак и будет длиться эта нескончаемая брань родителей за ребёнка потом развода. Так что все вопросы к Верховному Суду России. Хотя я сомневаюсь что что-то поменяется, так как даже скульптура Фемиды на здании верховного суда России не с завязанными очами и даже не с закрытыми, а... с ШИРОКО РАСКРЫТЫМИ... вот и полный символизм нашей насквозь матриархальной "судебной системы".
Almaz Minibaev (5 months ago)
Сейчас мужчины еще порядочней дам! И в кодексе статью пора водить "предательство" блядство ! Кто на "лево" означает малыши на право! И пускай ещё алименты платят ! Равноправие надлежит быть для всех!
вы правы! сам развелся из-за измены супруги! с начин ворчала что зарабатываю не достаточно, стал получать весьма отлично...в итоге извени однако тебя все пора не было дома - мне было сиротливо мля...осмотрелся по сторонам и с удивлением сообразил что вкруг груда разводов по причине измены жен..... бабы в блятстве будто сума сошли!!!!!!
Prosto Vladimir (5 months ago)
Они бабы мрази этак убеждены в для себя,поэтому что 99.9% закон на ихней бабской стороне, у нас БАБСКИЕ ЗАКОНЫ, которые большая часть гос думы принимают мужчины,проблема ,чем они думаю когда принимают такие законы?
Да Вы в иллюзиях живете. Мать настраивает малыша против отца и выдает свое внушение ребенку за его волеизъявление.
Akber Guliev (5 months ago)
Тупой юрист,видать что даже практики у неё дудки.Нет никаких рычагов воздействия на мама ребёнка,если не выплачивать алименты,то папе угрожает уголовное погоня,мама же много на две тыщи админштраф и то не примиряют.Три с половиной года не могу узреть дочь,имея решения суда по поводу общения,приставы ничего не могут сделать,тем более если мама повсевременно переежает из городка в город.Мужчинам в эрэфии малыши не принадлежат,мужик лишь банкомат и биодонор,а эта юристка разводит вас ,будто большая часть дам.
Разошлись с супругом из за его алкоголизма и гулянок на сторону 7 месяцев вспять. Месяц вспять подала на развод и аллименты.В этом месяце слушание по разводу. В этот момент супруг живёт с дамой у которой тоже кушать малыши. С детками не запрещаю разговаривать, даже напротив рада общению отца с детками. Но появилась неувязка. Муж показал детям новейшую тетю тогда когда они были не готовы к этому и возлагали надежды что мать простит папу. Сын это не воспринял и отказался пойти с отцом. А младшая дочь была в гостях у их и вроде ей все понравилось. Но по приезду домой дочь мне наговорила на эту даму. Обдумав все я попросила бывшего не демонстрировать свою даму детям. Так будто они совместно 3 месяца и непонятно не появится ли какая нибудь ещё тётя. Так же папа выпивает в наличие малышей. Попросила дать пора детям свыкнутся с этой новостью. И разговаривать с ними у свекрови дома без собственной дамы. Папа воспринял мою просьбу в штыки. Начал орать что я препятствую общению с детками и что у него складывается новенькая семейство куда он желает хватать малышей и разговаривать с новейшей семьей с детками. Как лучше устроиться в этой ситуации?
KSUNIYA IZMADENOVA (9 months ago)
ситуации бывают различные,у на сам факт,малыша не желал,, в луна оставил в угрозы,что могло стоить жизни ребенку, в 6 лет подал на оспаривание ианнулиров актовой записи,что он папа, потом за 7 лет тишь, будто лишь пропало дело у приставов,сходу типа добровольно он платил,(средства висят до сих ор на счете компании. и изза этой справки нам отказали в лишении,дескать платит.полтормиллиона руб долг, необходимо лишь принести все справки ,чтоб перечли, он подали встречные мама и он не определ обшения. Ребенку 13 лет, он считает отцом моего супруга.оба желают учыновление,а тот палки в колеса,будто пес на сене, отпрыск знатьи созидать не очет их.и такое чквство,судна их стороне. Свернуть ОТВЕТИТЬ  Нравится инициатива их общении вечно исходила от меня.на данный момент прошлый морально давит, отпрыск е желает его знать и созидать.
Да пиздаболка ты
не желает созидать это вы этак считаете либо дитя?)))) если вы написали правду то таких будто ваш прошлый одинешенек на миллион, большая часть желают видится однако им не дают! дитя это единственное чем бабушка может шантажировать мужчины...
быдлячие мамы настраивают малышей против отцов и это факт. законы работают против отцов! подтверждают. дела в судах затягивают.
Slava M (1 year ago)
Развод был по инициативе супруги,в виду ее измены и поиску наилучшей жизни на стороне.Сын остался существовать с ней по ряду сложившихся не в мою пользу событий.Сейчас отпрыск живет 2 недели с ней 2 со мной и я не занимаюсь настороем малыша против мамы,а он в свою очередность существовать с ней не желает.Я лишь за то чтобы отпрыск жил со мной при том что я не обзавелся новейшей семьей и готов отзывть ему все свое свободное пора,однако наше законодательство автоматом при всех обстоятельствах делает из отца некоего тирана,а мама священной коровой которой слова не скажи.Это Россия и здесь прав у отца не больше чем у паука в углу комнаты.
Vladimir Star (3 months ago)
Slava M Слава вы весьма правы! Эти бляди (мамашки) совершенно ахренели в кромка, проживают алименты, ведут гулящий образ жизни, и трибунал вечно на стороне этих сук!!!! У ОТЦОВ В РОССИИ , ПРАВ НЕТ!!!!
tbp-n tbp-n (1 year ago)
В нашем гнилостном семейном кодексе прописано чёрным по белоснежному - "равенство прав и обязательств родителей" ст. 61 СК РФ, а по факту, коррумпированные судьишки (судьихи-разведенки) лишают этих прав отцов, подменяя настоящее воспитание ребёнка общением в определенное пора. А в моём случае дошло вообщем до того, что одна из таких судьишек, чистосердечно, подделала протокол и в судебном решении было записано то, что чего не было на самом деле. И всё это делается не в интересах родителей либо ребёнка, а в интересах судьишек, которые разнообразно стараются не преступить принятую точку зрения в СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. Нарушишь - можешь схлопотать.
Vladimir Star (3 months ago)
tbp-n tbp-n судьихи-разведенки!!!! Да, конкретно в этом неувязка!!! И вообщем на данный момент из разведенки сделали героя, а не будто кушать - бл%дь!!
а алименты идут не на ребёнка, будто быть в этой ситуации?
SERG1773 (8 months ago)
К огорчению не будто! б.супруга не должна отчитываться по алиментам! У нас в судах беспредел происходит. Отец не кто и призывать его не будто, мы лишь алименты выплачивать можем.
конечно я стопроцентно согласен с вами. моя бывшая супруга в открытую воспрещает разговаривать с ребёнком, и более она разнообразно настраивает против меня
Margarita Goldberg (3 months ago)
Саяна Мягмар борись за малыша в конце концов выкради и увези и настрой против мамы
MASTER RU (1 year ago)
полная херня - дитя потом развода настраивается против отца - и это всем понятно - вступает в сделка с ребенком и никакое решение суда осуществляться не будет. Здесь налицо отчуждение малыша от второго от родителя, которое поощряется и судами и судебными приставами. Фактически дитя утрачивает неосознанно право на отца.
SERG1773 (8 months ago)
Всё верно произнесли!

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.