HomeТранспортRelated VideosMore From: Автолюбитель

Уступать дорогу пешеходам или пропускать их? Новые правила!

1245 ratings | 132508 views
Пешеходы на дороге раздражают водителей. Для одних это источник штрафов, для других досадная помеха. Тогда как для самих пешеходов машины приносят травмы или смерть. Может ли быть на дороге гармоничное движение, которое всех устраивает? Группа для автолюбителей: https://vk.com/avtonovi4ek Полезные сборники видео: Полезные советы автолюбителям: https://www.youtube.com/playlist?list=PLg2e2SQWOPvx9WGHGyhI621OSvbUPHm8x Уроки вождения: https://www.youtube.com/playlist?list=PLg2e2SQWOPvzLJJBxJwRjRfbREF9zX9pY Правильная парковка автомобиля: https://www.youtube.com/playlist?list=PLg2e2SQWOPvzrXstsW66xPWcYJgekxu87 Угон автомобиля. Автомобильные мошенники: https://www.youtube.com/playlist?list=PLg2e2SQWOPvzt_oiy20fRxA06Sa12mgKy Автомобильные шины и их особенности: https://www.youtube.com/playlist?list=PLg2e2SQWOPvy8ZusyjsSQ6JX5mwy9wtkr Канал НТВ: https://www.youtube.com/user/ntvru Сайт программы «Главная дорога»: http://www.ntv.ru/peredacha/main_road/
Category: Транспорт
Html code for embedding videos on your blog
Text Comments (183)
Cesur Kara (6 months ago)
Да, нужно весьма осторожно ⚠ и Пешеходов , и Водителем существование дороже.
МАРК ПОЛО (9 months ago)
Это дуратская правила пропустит либо уступит дорогу пешеходам по всему миру лишь в России и Франция!!
Установить лежачего полицейского перед каждым переходом. Очень немало жизней спасёт.
Вася Пупкин (9 months ago)
Приравнять сбитие пешехода на переходе к предумышленному убийству по срокам наказания
февраль (11 months ago)
я боюсь останавливатся на зебре мне уже при уступание пешеходу в задница вьехали
Игорь Савин (11 months ago)
в ГИБДД работают аферисты, у меня был схожий случай оштрафовали по причине, что в законе написано, что этот облик нарушения инспектор может определять зрительно и доказательств не требуется.
ns 323kjy (1 year ago)
Моя история. В Москве шла на работу.В метрах 4-х спереди меня шли два пешехода.Переходя нерегулируемый пешеходный переход оценила безопасность движения.Первый линия встал и пропустил...по второму ряду летел "дятловодитель" со скоростью 65 км/ч.Последнее,что увидела повернутое лик водилы на пассажирку!!!!Итог: у меня тяжелый ущерб здоровью."Дятловодителю" Суд провозгласил условку и лишение прав,этак будто шофер пенсионер.Даже два адвоката не могли отмазать водителя!!!Знаки для кого ставят?(которые информируют водителей).Если вы видите,что вы приближаетесь к пешеходному переходу,сбавте скорость!(Там глухая либо полуслепая бабуля может быть). Водители не строчите смс и смотрите на дорогу,а не отварачивайте свою бошку!!Каждый 3 едет с телефоном в руках и очи в телефон,а не на дорогу.И пешеходный переход,будто российская рулетка стал...повезет сейчас либо дудки!И отчего не притормаживает 2-ой линия,если 1-ый встал?(А для чего я ж на авто!).Почему,когда на права все сдают...с....ка все уступают,а будто права на руках(некие запамятывают про пешеходный пешеход)!Я не говорю про всех водителей,а выговор идёт о "дятловодителях".Также,будто и кушать "дятлопешеходы",которые лезут там где невозможно.Мы уже не уважаем товарищ друга.ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ТОЛЬКО РАЗ ДАЕТСЯ В ЭТОЙ ЖИЗНИ,а мы не ценим ни свою существование и ни чужую!!Неужели неким водителям,которые нарушают ПДД охото по....реть свою существование за тяжелый ущерб либо погибель пешехода???А пешеходам,которые не соблюдают ПДД быть травмированными(угробить год собственной жизни на излечение) в наилучшем случае,а в худшем колекой либо трупом стать!!!!
Лежачих полицейских ввести перед каждым пешеходным переходом и все будут притормаживать.
Фанат Porsche (1 year ago)
артём щербаков жалко что дудки штрафа для пешехода, если он во пора прохождения лишь глядит в телефон и/либо идёт в наушниках. Я бы таким штраф 50 Тысяч рублей выписывал. Но и неким водителям, в особенности таксомотор либо маршрутки, тоже нужно завести немало огромных по цены штрафов.
George Butler (1 year ago)
Пешеход ничем не защищен на зебре,шофер же -корпусом собственного автомобиля .Отсюда ценность пешеходу и точка.
Денис П (1 year ago)
Сколько же мудаков за рулем.
Все тривиально, при составлении протокола на водителя завлекать сразу нужно и пешехода, ведь в данном случае переход был не неопасен. Только в этом случае начнется взаимоуважение со стороны водителей и пешеходов. На этот момент пешеход может просто вынестись из-за остановившегося Т.С. и почаще итого вне пешеходного перехода.
Вам же молвят , не можете вы вовек возить свои попки.и тоже бываете либо станете пешеходами.выговор идёт о пешеходном переходе.а там где люд бегают в не положенных местах , не защищают их.Ваши малыши , супруги , мамы , отцы наверное тоже пешеходы.и такие водятлы собьют их на переходе.кого отстаивать будете?высокоскоростной порядок и почтение ко всем учасникам дорожного движения.человеком необходимо быть.Удачи на дорогах.
леха брат (1 year ago)
3 д уступи дурачине дорогу
понизил бы стоимость на горючее. ато останов и назад разгонятся горючему сожрет
Aka 59 (1 year ago)
Вспоминаем школу пора этак приблизительно 1997 год. Пешеход обязан поглядеть на лево, увериться в отсутствии машин. Посмотреть на право, будучи на середине дороги. Продолжить движение. К чему приняли страшный для жизни пешехода и свободы водителя закон? На не регулируемом пешеходном переходе конкретно пешеход обязан хлопотать о собственном здоровье пересекая дорогу - пункт завышенной угрозы! Да. Машин больше. Так налоги платят пешеходы? Ан дудки. Водители платят налоги что бы строили наземные и подземные пешеходные переходы там, где поток плотный. https://www.youtube.com/watch?v=32rgRTLOT7U Видим зебру - снижаем скорость! Видим символ - снижаем до 50 км в час заблаговременно.
меня больше итого раздражают пешеходы в наушниках
Eugene Saukov (1 year ago)
Пешеходный переход — будто основная путь, которую пересекает шофер по второстепенной. Поэтому вечно необходимо полагать присутствие на их пешеходов и возможность остановки, этак же, будто пересекая главную дорогу.
GALAN (1 year ago)
Предлагаю 100% решение этой приевшейся всем трудности. Пешеходы на нерегулируемых переходах, *ОБЯЗАНЫ* дождаться полной остановки транспортных средств на собственной полосе перед началом перехода!!!! Это 100% исключит возможность ДТП. Тупые кретины-пешеходы будут по хоть какому пренебрегать это правило и скакать под машины, зато водители не будут тащить обязаность за их по закону!
Anuraliev (1 year ago)
Главное для закона - безопасность. Пусть тянут, главное сбивать никого не будут больше нечайно
Norrisoid (1 year ago)
тогда заодно не остановившемуся водятлу не полторашку, а пятнашку штрафа, тогда водятлы начнут притормаживать заблаговременно перед переходом
gago195555 (1 year ago)
заварили кашу в мозгах , целый инфаркт ,бардак , нарочно не придумаешь ...это террор.Во первых пропускают отару, и уступают люд товарищ друга шофер и пешеход взаимно . Поставьте светофоры если этак вас тревожит наше здоровье и делайте медицину безвозмездно .
Сперва у всех 3:45 ,позже 1:50
Иногда, даже не успеваешь затормозить, в особенности на скользкой дороге. Если пешеходам плевать на своё здоровье и свою существование, пускай бегают. Я будто шофер с 20 летним стажем, вовек не пойду чрез пешеходку покамест передо мной не остановятся на каждой из следующих полос. Потому что учитываю будто шофер и погодные обстоятельства, и пора суток, и солнце в очи и неимение отражателей. Считаю что пешеходы в большей степени сами повинны. Разрешенная скорость по городку 60 км, время от времени 40, тормозной линия в любом случае будет длинноватым. Уважаемые пешеходы, если вы читаете это, будьте аккуратнее, не губите ни свою существование, ни существование водителя!
Я успею тормознуть, двигаясь с нужной скоростью в границах разрешенной, однако для этого я обязан о препятствии быть проинформирован заблаговременно, а не узреть его возникновение аккурат перед капотом. И пешиков на ПП пропускаю полностью охотно, ибо они идут по выделенной для их полосе. Но это не означает, что я становлюсь волшебником и могу этот сплав из железа, резины, пластика, алюминия и х/з чего ещё приостановить одномоментно. И, таки конечно, применяя критическое торможение, я сам и мои пассажиры получаем некислый удар ремнем безопасности по грудной клеточке и даже по шейке, а снутри тела все органы подвергаются сильным перегрузкам. Я молчу о стоячих пассажирах в автобусе(((
Norrisoid (1 year ago)
10.1 Скорость должна обеспечивать водителю возможность неизменного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. разрешённая скорость - та, на которой ты успеешь тормознуть, однако не превосходящая 60 либо другое ограничение, установленное знаком
Иногда, даже не успеваешь затормозить, в особенности на скользкой дороге. Если пешеходам плевать на своё здоровье и свою существование, пускай бегают. Я будто шофер с 20 летним стажем, вовек не пойду чрез пешеходку покамест передо мной не остановятся на каждой из следующих полос. Потому что учитываю будто шофер и погодные обстоятельства, и пора суток, и солнце в очи и неимение отражателей. Считаю что пешеходы в большей степени сами повинны. Разрешенная скорость по городку 60 км, время от времени 40, тормозной линия в любом случае будет длинноватым. Уважаемые пешеходы, если вы читаете это, будьте аккуратнее, не губите ни свою существование, ни существование водителя!
Bodoratiy ТypьIст (1 year ago)
А выход на самом деле одинешенек-ввести вдоль дороги у перехода сплошное заграждение, метров на 5, хотя бы. Тогда дебилы, которые останавливаются перед ПП чтоб посадить пассажиров/разгрузиться/в магаз сгонять-пропадут будто класс. Будет лучше обзорность и торможение/стоящую машину перед ПП, все будут принимать совершенно точно-идут люд.
Dadhicrawan (1 year ago)
Самый дисциплинированный пешеход - шофер с огромным стажем.
У меня известный носит вечно сокрытую камеру уже столько быдло водил поздавал красавчик!
Viamedica MC (1 year ago)
Зебра -- это не "территория пешехода", зебра -- это пункт встречи пешехода и автомобилиста. И тот, и иной должны блюсти ПДД. И я даже не говорю о том, что проще тормознуть пешеходу, чем автомобилисту. Хотя, это, непременно, этак. Я о том, что и пешеходы должны блюсти ПДД, а не воротить носы в небосвод. В ПДД русским по белоснежному написано: "пешеход должен удостовериться, что его пропускают и лишь потом этого продолжить движение по переходу". Это не значит, что водители могут ехать чрез переход, не сбрасывая скорость. Такими плотно и часто занимаются инспекторы ГИБДД. Это значит, что не нужно выскакивать на переход, резко поменяв линию движения движения -- прямиком под капот машины. Особенно, не глядя по сторонам, в наушниках, зимой, в мгле и чёрной куртке. Это значит, что не нужно выскакивать из-за припаркованных машин в 10 метрах от перехода. Это также не значит, что один тебя пропустили, то принципно нужно понизить скорость ходьбы по переходу. Ваша существование -- в ваших же руках. Учите ПДД сами, учите ПДД малышей и собственных неразумных родственников.
а за подставу штрафа дудки, а они всех подставили.
lay999 (1 year ago)
4:01 Только не "выходя", а "выйдя", ведь лик, которое заходит в транспортное оружие либо выходит из него, является пассажиром.
tyrai vet (1 year ago)
Да все верно ребята поживите в Белоруси там если дудки светофора то пешеходов пропускают в первую очередность , поэтому там и распорядок - сбил пешехода на зебре для тебя пиздец , а в России все намного печальнее ты стоишь на зебре и пропускаешь авто , которые по факту должны тебя проглядеть ... Ну и в конце концов если ты сбил пешехода на зебре для тебя все равно пиздец засудят , лишишься прав + штраф + компенсация ( в зависимости от травм ) еще и срок могут дать. этак что если ты постоишь 10 секунд пропуская пешеходов ничего с тобой не случиться.
Экспериментаторы блин. Много от вашего номера полезности,сделали несколько аварийных ситуаций с нулевой пользой для участников, молодцы
lay999 (1 year ago)
Да это все каскадеры
И нехрена же не произнесли будто уступать пешеходам! Год вспять в автошколе гласили что можно не уступать пешеходам за разделительной и трамвайными способами. Мол это другая проезжая доля.
А можно поконкретнее, за какой разделительной и будто это за трамвайными способами?
Sergei Presnacov (1 year ago)
в Беларуси обучат !
меня инспектор завалил на экзамене не зная о поправке в ПДД ,у меня случай будто у той девице в начале видео,пойду с адвокатом,добиваться не находить балы
User Android (1 year ago)
кушать правило , если не уступил означает пешеход изменил темп движение либо курс и а здесь они шли и не дошли до иной полосы и неизменили темп движения . ШТРАФА НЕДОЛЖНО БЫТЬ,!!!!
Иногда пешеход,проходя по зебре, головы не повернет. Ему плевать,а внезапно у машины отказали тормоза либо нехорошо водителю? Пешеходам нужно быть не наименее аккуратными и ответственными,тогда и судеб поломанных меньше будет.
Norrisoid (1 year ago)
10.1 Скорость должна обеспечивать водителю возможность неизменного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. - нехорошо для тебя - не гони, тормоза отказали - не гони, перед переходом тормози, водятел
Я вечно смотрю посторонам и вечно настороже и вечно с собой ношу шокер,звук шокера и его облик ставит на пункт то быдло для которых пешеход это мусор.Я говорю про тех кто сигналит и орет (х ты смотришь либо х ты здесь ходишь по зебре)5 один такие вылазили и права качали и 5 один уезжали от ужаса.А если таковой прёт на тебя то будто произнес В.В.П.Если стычка неминуема лупи первым.
в правилах сука написано,приближаясь к пешеходному переходу,шофер должен понизить скорость,а некие бараны,будто ехали,этак и движутся
LeonidKalter (2 months ago)
Конвенция о дорожном движении Статья 21 b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу соответствующим образом понизить скорость, чтоб не подвергать угрозы пешеходов, вступивших либо вступающих на переход; в случае необходимости надлежит тормознуть и проглядеть пешеходов.
Если ты имел возможность тормознуть, однако не сделал этого, то конечно - не сохранил контроль; если ты не удержал тс на проезжей части либо, заранее видя преграда, допустил схватка с ним, то конечно - не сохранил контроль. Но если это преграда образовалось в один момент, при этом на техническом уровне не было способности избежать наезда на преграда ввиду малой дистанции при возникновении препятствия до тс, то это не утрата контроля, а попросту долбоёб решил кончить существование под колёсами авто. И то, что это вышло на ПП не делает такое преграда обычным пешеходом.
Stalker (1 year ago)
SovietWarryor, "Где это написано? Пункт правил в студию, мразь" 14.1, хуесос ты пиздоголовый. 14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу либо вступившим на проезжую доля (трамвайные пути) для воплощения перехода. http://www.zakonrf.info/pdd/14/
SovietWarryor (1 year ago)
Ев гей, ты это собственной маме?
Betonolom (1 year ago)
С какой стати не вводят систему жёстких штрафов для самих пешеходов? За переход в неположенном месте будто мало-мало. А то лезут будто бараны чрез дорогу, при том, что в паре 10-ов метров кушать пешеходный переход.
LeonidKalter (2 months ago)
Большинство ДТП происходят по вине водителей, вот поэтому и не вводят.
Павел Левин (1 year ago)
Это моё самое любимое из все поправок ПДД, весьма разумно и верно, ели кто-то затормозил и ты тормози, ведь хз что там, внезапно машины выедет либо человек и т.п., перестраховался и едь далее!
Отмените правило уступать дорогу пешеходам. Тогда пешеходы не будут карабкаться под колёса, трупов будет меньше. Так было ранее, и это было отлично!!!!!!! Не необходимо также ездить днём с включенными фонарями. Это идиотизм! Такие правила пришли к нам с Запада будто чума, будто гейпарады.
Дай бабок на сфетофоры на каждом углу мож и отменят!
Статья, ссылку на которую Вы привели выше, не несет никакой информативной нагрузки. Почему? А поэтому что вот цитата: "По данным милиции, число происшествий на пешеходных переходах в 2015 году подросло до 19,7 тыщи, а их жертвами стали более тыщи человек." Нигде ведь не говориться НА СКОЛЬКО подросло по сопоставлению с предшествующим годом. И не говорится СКОЛЬКО было в прошлом году. Также не стоит забывать, что любой год люд сдают на права, водителей становится больше. Да и машин любой год много продается. Так что рост ДТП - это, к огорчению, норма.
Александр Краснов! Практика показала, что трупов было меньше, покамест не ввели это правило! Но ты это наверное усвоишь лишь тогда, когда кого-то собьешь и окажешся в кутузке. Счастливого пути! А здесь последние данные об увеличении (!!!) количества жертв - https://news.rambler.ru/auto/35913387-shtraf-za-peshehoda-uvelichat-do-2-5-tysyach-rubley/
Елена Воронина Отмените правило уступать дорогу пешеходам А может завести закон,не сбил пешехода на переходе сел в кутузку?
Днем фары необходимы вообщем без всяких оговорок. Начнем с того, что это снимает делему выбора момента их включения. То кушать будто еще написать в ПДД когда их нужно вводить? В черное пора суток? А будто же сумерки? А будто же мгла либо нехорошая погода? А если сумерки лишь начинаются? И этак дальше. А этак все должны повсевременно с включенными фонарями ездить и дудки этих глуповатых споров с инспектором в стиле "А еще ведь не ночь, чтоб фары вводить". Да и вообщем тупо опровергать, что близкий свет ВИДЕН, в отличие от габаритов либо вообщем без их, будто шофер это знаю. Если низкое солнце будет сиять Вам в очи, вы поймете как заметнее встречная машина с фонарями. Также попутная машина с включенными фонарями, едущая за Вами, намного заметнее в центральном зеркале, в особенности, если у Вас тонированное заднее стекло.
42marz42 (1 year ago)
и не слова об обязательствах пешехода....
Ильин Павел (1 year ago)
Кто таковой пешеход? Тот же соучастник движения лишь без автомобиля и часто в нетрезвом состоянии. Они убеждены, что они вечно правы и лезут не смотря. Удивляет одно, они убеждены, что автомашина обязательно остановится перед ними? И наверное те, кто этак перебегают дорогу сами не уступают дорогу, когда за рулем.
LeonidKalter (2 months ago)
lay999 Конвенция о дорожном движении Статья 21 b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу соответствующим образом понизить скорость, чтоб не подвергать угрозы пешеходов, вступивших либо вступающих на переход; в случае необходимости надлежит тормознуть и проглядеть пешеходов.
А давайте скорость ограничим в 20 км/ч, всюду. Тогда и перед переходами не нужно будет притормаживать)))
Norrisoid (1 year ago)
10.1 Скорость должна обеспечивать водителю возможность неизменного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. притормаживайте перед переходами, дорогие водятлы, не за чужими обязательствами смотрите, а за своими
Евгений (1 year ago)
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут сходить на проезжую доля (трамвайные пути) потом того, будто оценят дистанция до приближающихся транспортных средств, их скорость и удостоверятся, что переход будет для их неопасен.
lay999 (1 year ago)
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу либо вступившим на проезжую доля (трамвайные пути) для воплощения перехода. ** Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода подобны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пт 13.3. Правил.
создатель что за трек в конце воткнул ?
что за музончик в конце ?
Michael Wittmann (1 year ago)
Самую толстую жопу приостановить проще чем машину!
Stalker (1 year ago)
иди нахуй, вас если не ебать, то вы вообщем перестанете обращать внимание на пешеходов. Мрази.
Tolik Ali (1 year ago)
Michael Wittmann а еще даже самая толстая жопа не может уничтожить,
Michael Wittmann на в
вообщем не понимаю дебилов-пешеходов,которые говорят по телефону...идут...будто как будто им должны все!!тоже самое с великами!!многие мудаки,попросту движутся и им посрать!!вот таких нажимать нужно,чтоб неповадно было!!
Stalker (1 year ago)
Андрей Владимирович, тупоумный ты пидорас, будто пешеходу ИДТИ мешает телефон, какой у него в РУКЕ? Ты не думал, отчего водятлам можно пиздеть по гарнитуре? Потому что руки твои потные свободны. А если без гарнитуры ты едешь и в одной руке держишь собственный пидорский телефон, а иной дрочишь, то чем ты руль держишь? А пешеход идёт ногами, а не руками и занятые руки ему не мешают шагать. Всосал разницу?
Денис П (1 year ago)
А где у нас в правилах пункт запрещающий пешеходу гласить по телефону при переходе дороги?
John Rambo (1 year ago)
_"На магистрали естественно можно и 180"_ Ну-ка, давайте, обозначьте номер магистрали, на которой можно 180. А то мужчины не знают...
+Mohito конечно,с этим я согласен! Этим козлам нужно ноги паяльной лампой обжигать, чтоб на всю существование мразь запомнил! Я считаю,что по городку не больше 50 впрыскивать пора! Я этак ездию и мне нравится! На магистрали естественно можно и 180)))
Moxito (1 year ago)
Андрей Владимирович ну-ка про водителей тоже можно этак произнести, некие несутся и даже не претормаживают, таких усаживать сходу нужно, что бы неповадно было
будто можно не увидеть ФУУУРУ?!!!!))) на пешеходнике пускай идут сколько влезет, не напрягают. лишь по пешеходнику прогуливаются единицы
Михаил (1 year ago)
многие не обращают внимание на машины тормозящие перед ПШ лишь поэтому,что немало рахитов (в особенности маршрутки) останавливаются там для посадки-посадки пассажиров,даже не включая поворотник!
Bodoratiy ТypьIст (1 year ago)
Я вам больше скажу, в неких городках(к примеру в Орле) "альтернативно одарённые" личности решили, что будет хорошим ходом понаставить остановок сходу потом перекрёстка+там же пешеходный переход. Когда накапливается 2-3 маршрутки-что проезд, что переход становятся экстримом...либо пробкой.
RomanSapegin Sapegin (1 year ago)
пешеходов воспитывать нужно... им тормознуть легче... а то дали баранам ценность и размеренны...те лезут не смотря... а нерегулируемые пешеходные переходы на трассе это вообщем маразм.... любопытно тот даун что писал правила за рулем груженой фуры хоть один посиживал....
Edem Osmanov (1 year ago)
Как говорицца - "Пешеход, умирающий на зебре, помни! Ты был прав!"
Edem Osmanov (1 year ago)
Когда пробовал нам юным разяснить что пешеход на пешеходном переходе прав, даже если ползком перебегать будет, либо срать на середине сядет.
Edem Osmanov (1 year ago)
Это популярная фраза, ты че? Нам его препод еще в автошколе озвучивал аш в 2000 году.
John Rambo (1 year ago)
+Edem Osmanov В последующий один шути осторожнее, и никто не оскалится. Безразличие к посторонний жизни не может почитаться "драматичностью".
Edem Osmanov (1 year ago)
Эт ты за шуточку на тему видео меня ублюдком обругал? Это была драматичность. Какой же низкий веб герой.
John Rambo (1 year ago)
Ублюдки, будто обыкновенно, переваливают с нездоровой головы на здоровую.
Читать пристально ! 1) ПДД-это федеральный Закон. (законы издаёт законодательная воля) 2) п.п. 14.1. этого Закона имеет сноску * которая разъясняет на какие нерегулируемые пешеходные переходы действует это правило (14.1.) 3) Всё было ясно и понятно покамест Медведев (исполнительная воля) не вынес Постановление Правительства и по собственному постановил декламировать этот пункт правил (без сноски). Попутно, не понимая этого, отменив не лишь саму сноску, однако ещё 7 пт правил дорожного движения. Окончательно разрушил стройную и строгую систему правил написанных "кровью". 4) Если ранее малограмотные обучающие и такие же водители не удосуживались спуститься по сноске, чтоб уяснить для себя и обучить других, что "нерегулируемым пешеходным переходом", на котором пешеход имеет БЕЗУСЛОВНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО перед Т/С является ТОЛЬКО тот пешеходный переход, какой имеет АНАЛОГИЮ с нерегулируемым перекрёстком. То кушать отсылает нас к тем 7 пт ПДД, где шофер обязан уступать дорогу пешеходам (при повороте вправо и влево , при заезде и выезде со двора и т.д.) Если же декламировать п.14.1. в Медведевской редакции, то смысла строчить те 7 п.п. НЕБЫЛО (вечно и на любом переходе нужно уступать) 5) Вывод: всё в правилах было верно до * !!! Есть аналогия правил поведения и отношений меж Т/С и пешеходом на нерегулируемом перекрёстке - означает на этом нерегулируемом пешеходном переходе нужно уступать. НО лишь при повороте !!! На нерегулируемом перекрёстке и нерегулируемом переходе у пешехода дудки бесспорного достоинства, когда Т/С едет прямиком и НЕ ПОВОРАЧИВАЕТ !!! Следовательно и на нерегулируемых пешеходных переходах ВНЕ нерегулируемого ПЕРЕКРЁСТКА у пешехода НЕТ БЕЗУСЛОВНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА !!! Всё встаёт на свои места . И НЕТ ЭТОГО ПРАВОВОГО КОЛЛАПСА НА ДОРОГАХ. Бастующие пешеходы не могут мешать движению Т/С и баланс интересов тех и других соблюдён. Пешеходы будут знать , что не на всяком переходе можно скакать под машину, а водителям не нужно на ровный дороге останавливаться и пропускать пешеходов. Во всём цивилизованном мире конкретно ТАК и у нас этак было, лишь полная безграмотность и внизах и вверхах всё ещё больше запутала. Исполнительная воля НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ОТМЕНЯТЬ ЗАКОНЫ, а граждане ВСЕ ДОЛЖНЫ ЧЁТКО ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ. Провести ликбез ОДИН РАЗ ВСЕМ РАЗЪЯСНИТЬ ПДД и на тыщи смертельных случаев в год в стране будет меньше. Чтобы хранить раз в год тыщи жизней малышей и их мам нужно сноску * в п.п. 14.1. ВЕРНУТЬ ,а в детских садах и школах объяснить, что значит эта малая звёздочка *. В автошколах ТОЖЕ !
уД лФИКЩТУ (1 year ago)
1.50 - телефон у уха. ноль внимания по сторонам. 2.04 - езда по встречке 2.06 -езда по встречке 2.09 - езда по обочине 2.11 - езда по обочине 2.14 - встречка двойная сплошная 2.17 - телефон у уха. 2.23 - обочина 2.24 - неожиданный выход из за препятствия, оно же - некорректная парковка! сверху - два либо три варианта с очевидным не уступом дороги. т.е в большинстве случаев имеем дело или с нарушениями не связанными впрямую с пешеходами или - игнорирование пешеходами окружающей реальности будто такой.
когда начнут штрафовать пешеходов разговаривающих по мобильному на пеш переходах ?
Norrisoid (1 year ago)
10.1 читайте пристально, развелось водятлов Скорость должна обеспечивать водителю возможность неизменного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Денис П (1 year ago)
А где в правилах написано, что пешеходам запрещено говорить по телефону при переходе дороги?
Денис П (1 year ago)
Ты за дорогостоящий смотри, это водятлам запрещено говорить по телефону.
а я о чом? будто биться с тем и которые нарушают свои?
John Rambo (1 year ago)
+Александр федаров Исполняйте свои и не пригодится ничего добиваться от других. Правила не кретины писали.
Arc Get (1 year ago)
Ну этак то должны пешеходы смекать больше когда перебегают дорогу, должны убедится, что машина останавливается. Ведь шофер собъёт, он отсидит и будет существовать далее, а пешеход умрёт. Поэтому выбегать резко на проезжую доля будь там даже пешеход тоже невозможно.
John Rambo (1 year ago)
_"это не танк, одномоментно не останавливается!"_ Если твоё ведро не способно одномоментно тормознуть, что же ты прёшь, будто намазанный скипидаром. Знака перехода не видишь, что ли? Подъезжая к переходу, снижай скорость вплоть до полной остановки - и заморочек не будет. Большинство водителей на полном серьёзе считают улицы городка собственной собственностью, меж тем, будто они является собственностью городской. Вот платите транспортный налог региональный - этак и ездите по своим региональным дорогам, и не суйтесь на городские.
уД лФИКЩТУ (1 year ago)
а на 0.05 какая ситуация? и простите однако по моему опыту эта ситуация гораааздо почаще. не в курсе пешеходы что авто не е..т а давит! что это не танк, одномоментно не останавливается!
Andrei (1 year ago)
Именно такая ситуация, разыгранная на 2:45, она смертельно небезопасна и на самом деле нередко встречается... При этом пешеход удостоверился и авто в первом ряду тормознуло (он не бежал и смотрел пристально). Сам побывал в таковой ситуации - во втором ряду, предвидя возникновение пешехода и видя в зеркало, что за мной кушать автомашина, я заблаговременно ДВА раза моргнул стоп сигналами и тормозил плавненько... НО! автомашина, какой двигался за мной всё равно всё проморгал. В итоге ему пришлось поступать точно этак же будто в первой ситуации - он экстренно тормозил и выехал на встречку. Благо, что всё обошлось естественно. Думаю, что Не лишь пешеход обязан смекать.., а и "почивать" за рулём, подъезжая к пешеходному переходу этак же небезопасно. Ведь этак?
Иван я (1 year ago)
Поговорили,будто вечно,ни о ЧЁМ.Ни какой конкретики.Вывод-пешеходов стали сбивать почаще и даже полицаи со всеми своими спецсигналами. Прибыль токо полицаям либо государству,однако не людям и шоферам.
издавна пора ужесточать кара пешеходов за нарушения правил перехода чрез дорогу.
LeonidKalter (2 months ago)
Большинство ДТП с пешеходами происходит по вине водителей. Поэтому ужесточать наказания будут лишь для воителей. И это разумно.
Stalker (1 year ago)
SovietWarryor, пидор, ебало своё поганое закрой. Если пешеход идёт по переходу, то он не выскакивает. Мразь ты подзалупная.
SovietWarryor (1 year ago)
Хуесоска, выясни сначала, что такое "контроль". Он никаким боком не относится к тупорылым мразинам, вроде тебя, которые выскакивают на дорогу, как будто лишь что сохранились.
Norrisoid (1 year ago)
и непременно заколачивать ногами водятлов, которые нарушают 10.1 Скорость должна обеспечивать водителю возможность неизменного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Серж Зотов (1 year ago)
Александр Самойлов ну-ка у их у всех ведь иконки наклеены и кресты перед рожой болтаются
Федорцов в портере не пристегнулся. 1000р(500) гони в казну:))
Под крышка проявили символ пешеходного перехода, чуток прикрытый листвой))
Неправильная фраза: "Зебра" - территория пешехода". Именно с таковой логикой пешеходы и прутся без оглядки. Территория пешехода - панель, а "зебра" - это пункт на проезжей части, где пешеход имеет право прохода. Но! В ПДД у пешехода обязательств больше, чем прав. К огорчению, большая часть пешеходов их не знает.
ArmPskov (7 months ago)
Интересно некие рассуждают в сторону пешеходов. Да, у водителей кушать собственный пункт обязательств. Но И У пешеходов он кушать (берем нерегулируемые переходы). Довольно нередко выходит такая ситуация ,что переходы ставят в не особо то просматриваемых местах. Добавим к этому погодные обстоятельства. Водителю сложнее итого в тёмную дождливую погоду вообщем узреть "Зебру". А если по ней идет пешеход в темной кожанке и тёмных джинсах? Многие из вас в состоянии рассмотреть темное на черном? Это всё оказывает влияние на скорость принятия решения. И лицезрев такое тело прямиком перед носом, руководствуясь ПДД шофер обязан применить критическое торможение перед самым переходом (пускай даже на жигулях на скорости 30-40 км/час). Тот пешеход понесет обязаность за вероятные 4 трупа в одной машине из за внедрения водителем критического торможения? Нет, ему еще и срок впаяют за то, что тот, может быть, собьет того самого пешехода.Так что, считаю неверным судить лишь водителей. В таких случаях нужно выписывать "обоюдку", чтоб никому грустно не было.Даже в видеоклипе было показано будто 2-ой соучастник программки аж вылетал на вторую полосу тем самым вынуждая водителей вылетать на встречку только бы не сшибить в один момент показавшегося перед носом пешехода. А ведь в п. 4.5. Явно сказано что пешеход ТОЖЕ обязан увериться в том, что его переход будет неопасен для него самого же. Я, к примеру, стою перед переходом до последнего, покамест шофер не остановится и не пропустит меня. А если в одну сторону две полосы, то встану на первой, покажусь что там кушать я, и когда 2-ой линия остановится - тогда и перехожу. Мне не нужно чтоб из за меня в чьей то машине был бы тело малыша, к примеру.
John Rambo не проглядеть, а уступить дорогу
Епур Борис (9 months ago)
Виталий Сорочан I
Пешеход вечно прав. Не он с источником завышенной угрозы и не он прошёл специальную подготовку для движения по дороге. Пешеход вечно прав, а мотоциклист вечно повинет.
SovietWarryor (1 year ago)
Пидорелла тупорылая, я ПДД соблюдаю, а вот ПДД не обязует меня владеть паранормальные возможности, чтобы предугадать, когда мразь, вроде тебя, уткнув мразиное ебло в жкран телефона и заткнув уши наушниками, шагнёт не смотря на дорогу. А вообщем, кури деление 4 "обязанности пешеходов".
Я 3-ий:)
Enchy (1 year ago)
а я на "зебре" стою
TEmkA 74 (1 year ago)
я втрой
Я 2-ой
PaxomLex (1 year ago)
я 1-ый

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.
Задайте и вы свой вопрос, это бесплатно! Адвокат по телефону получит предварительную информацию от вас, после чего может в спокойной обстановке восполнить возможные пробелы и проанализировать правовые нормы. Он оценит все факты и сможет подготовить развернутую консультацию для вас. По этой причине адвокат является вашим сторонником в разрешении возникших проблем. Вы сбережете свои средства, обратившись за телефонной консультацией. Таким образом, обращаясь по телефону к услугам адвоката, вы получаете возможность решить возникшие проблемы с минимальными финансовыми и временными затратами. В некоторых случаях в дальнейших очных консультациях не возникает необходимости. По этой причине помощь адвоката, оказываемая по телефону, становится неоценимой.